Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) |
Дата поступления | 26.03.2018 |
Дата решения | 14.05.2018 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Сидаков Игорь Тимурович |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 14132b40-d89a-30a3-ac52-277d342eac50 |
Дело № 2-187/18
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алагир 14 мая 2018 года
Алагирский районный суд РСО-Алания в составе
председательствующего судьи Сидакова И.Т.,
при секретаре Гергиевой Р.В.,
с участием истца – [СКРЫТО] Зои [СКРЫТО],
представителя истца – адвоката Адвакатской палаты РСО-Алания Рамоновой Т.К., представившей удостоверение № 141 и действующей на основании ордера № 178 от 13.04.2018 года,
представителя ответчика [СКРЫТО] – адвоката Адвакатской палаты РСО-Алания Дулаева В.Ц., представившего удостоверение № 1213, и действующего на основании ордера № ПА 004601 от 11.05.2018 года,
представителя третьего лица - ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания – Ревазовой Л.К. представившей служебное удостоверение СЕО №022073, и действующей на основании доверенности от 10 января 2018 года.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО11 к [СКРЫТО] о признании не приобретшим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
[СКРЫТО] [СКРЫТО] обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] о признании не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец [СКРЫТО] [СКРЫТО]. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что на основании договора купли-продажи от 15.05.2010г. ? доли в праве общей долевой собственности и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.04.2014г. доля в праве ? она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В её квартире состоит на регистрационном учете ответчик [СКРЫТО], который не является членом её семьи, не проживает в её квартире. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Действиями [СКРЫТО] нарушаются её права собственника, вынуждена за него оплачивать коммунальные услуги. Просила суд признать [СКРЫТО] не приобретшим право пользования квартирой расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Представитель истца – адвокат ФИО7 поддержала исковые требования [СКРЫТО] З.М. в полном объеме, просила суд удовлетворить исковые требования истца и признать [СКРЫТО] не приобретшим право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик [СКРЫТО] в судебное заседание не явился, согласно ответа на запрос начальника ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания № 44/3-5246 от 10.05.2018 года [СКРЫТО] по адресу: <адрес>, не проживает.
Определением Алагирского районного суда РСО-Алания от 11.05.2018 года ответчику назначен представитель.
Представитель ответчика [СКРЫТО] – адвокат Дулаев В.Ц., назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал, решение просил вынести на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания – Ревазова Л.К., в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда. Против удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] З.М. не возражала.
Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.7 ФЗ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года, снятие гражда������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�?�?????????????????????????????????????????�??????????�??????????�???????????????????????????????????�??????????�??????????�??????????????�???
Обоснованность иска [СКРЫТО] З.М., подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
[СКРЫТО] З.М. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что усматривается из договора купли-продажи от 15.05.2010 года и свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик [СКРЫТО] зарегистрирован в квартире истца, что подтверждается адресной справкой от 12.04.2018 года, а также домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес>.
Ответом ОУФМС России по РСО-Алания в Алагирском районе №528 от 22.03.2018 года [СКРЫТО] З.М. отказано в снятии ответчика [СКРЫТО], с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Согласно ответу на запрос начальника ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания № 44/3-5246 от 10.05.2018 года [СКРЫТО] по адресу: <адрес> не проживают.
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик [СКРЫТО] добровольно отказался от права на жилплощадь в домовладении истца, так как в течение продолжительного времени не пользуются этой жилплощадью и не заявляли о своём намерении пользоваться ею в дальнейшем. В этой связи иск [СКРЫТО] З.М., являющейся собственником вышеуказанного домовладения, подлежит удовлетворению, так как регистрация ответчиков в ее домовладении влечет для истца дополнительные расходы, и тем самым нарушает ее права как собственника имущества.
Истец является инвалидом второй группы, в связи с чем, в соответствии со ст. 89 ГПК РФ, ст.ст.64, 333.36, 333.41 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск [СКРЫТО] ФИО17 к [СКРЫТО] о признании не приобретшим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Снять [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования Алагирского района РСО-Алания государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Сидаков И.Т.