Дело № 2-187/2018 ~ М-169/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания)
Дата поступления 26.03.2018
Дата решения 14.05.2018
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Сидаков Игорь Тимурович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 14132b40-d89a-30a3-ac52-277d342eac50
Стороны по делу
Истец
********* *** **********
Ответчик
****** **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-187/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алагир 14 мая 2018 года

Алагирский районный суд РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Сидакова И.Т.,

при секретаре Гергиевой Р.В.,

с участием истца – [СКРЫТО] Зои [СКРЫТО],

представителя истца – адвоката Адвакатской палаты РСО-Алания Рамоновой Т.К., представившей удостоверение № 141 и действующей на основании ордера № 178 от 13.04.2018 года,

представителя ответчика [СКРЫТО] – адвоката Адвакатской палаты РСО-Алания Дулаева В.Ц., представившего удостоверение № 1213, и действующего на основании ордера № ПА 004601 от 11.05.2018 года,

представителя третьего лица - ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания – Ревазовой Л.К. представившей служебное удостоверение СЕО №022073, и действующей на основании доверенности от 10 января 2018 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО11 к [СКРЫТО] о признании не приобретшим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] о признании не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец [СКРЫТО] [СКРЫТО]. заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что на основании договора купли-продажи от 15.05.2010г. ? доли в праве общей долевой собственности и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22.04.2014г. доля в праве ? она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В её квартире состоит на регистрационном учете ответчик [СКРЫТО], который не является членом её семьи, не проживает в её квартире. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Действиями [СКРЫТО] нарушаются её права собственника, вынуждена за него оплачивать коммунальные услуги. Просила суд признать [СКРЫТО] не приобретшим право пользования квартирой расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца – адвокат ФИО7 поддержала исковые требования [СКРЫТО] З.М. в полном объеме, просила суд удовлетворить исковые требования истца и признать [СКРЫТО] не приобретшим право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик [СКРЫТО] в судебное заседание не явился, согласно ответа на запрос начальника ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания № 44/3-5246 от 10.05.2018 года [СКРЫТО] по адресу: <адрес>, не проживает.

Определением Алагирского районного суда РСО-Алания от 11.05.2018 года ответчику назначен представитель.

Представитель ответчика [СКРЫТО] – адвокат Дулаев В.Ц., назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал, решение просил вынести на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания – Ревазова Л.К., в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда. Против удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] З.М. не возражала.

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.7 ФЗ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года, снятие гражда&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;-&#0;?&#0;?&#0;?????????????????????????????????????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;???????????????????????????????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????????&#0;???

Обоснованность иска [СКРЫТО] З.М., подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

[СКРЫТО] З.М. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что усматривается из договора купли-продажи от 15.05.2010 года и свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик [СКРЫТО] зарегистрирован в квартире истца, что подтверждается адресной справкой от 12.04.2018 года, а также домовой книгой для прописки граждан, проживающих в <адрес>.

Ответом ОУФМС России по РСО-Алания в Алагирском районе №528 от 22.03.2018 года [СКРЫТО] З.М. отказано в снятии ответчика [СКРЫТО], с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Согласно ответу на запрос начальника ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания № 44/3-5246 от 10.05.2018 года [СКРЫТО] по адресу: <адрес> не проживают.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик [СКРЫТО] добровольно отказался от права на жилплощадь в домовладении истца, так как в течение продолжительного времени не пользуются этой жилплощадью и не заявляли о своём намерении пользоваться ею в дальнейшем. В этой связи иск [СКРЫТО] З.М., являющейся собственником вышеуказанного домовладения, подлежит удовлетворению, так как регистрация ответчиков в ее домовладении влечет для истца дополнительные расходы, и тем самым нарушает ее права как собственника имущества.

Истец является инвалидом второй группы, в связи с чем, в соответствии со ст. 89 ГПК РФ, ст.ст.64, 333.36, 333.41 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск [СКРЫТО] ФИО17 к [СКРЫТО] о признании не приобретшим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования Алагирского района РСО-Алания государственную пошлину в сумме 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Сидаков И.Т.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) на 26.03.2018:
Дело № 2-178/2018 ~ М-181/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 08.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черчесова Лариса Асланбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-181/2018 ~ М-174/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каболов Марат Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-53/2018 ~ М-178/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-47/2018 ~ М-173/2018, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-183/2018 ~ М-175/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Томаев Казбек Похриевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-180/2018 ~ М-171/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каболов Марат Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-174/2018 ~ М-179/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черчесова Лариса Асланбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-184/2018 ~ М-180/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черчесова Лариса Асланбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-182/2018 ~ М-177/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Томаев Казбек Похриевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-42/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каболов Марат Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-27/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусова Ирина Владиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-26/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черчесова Лариса Асланбековна
  • Судебное решение: ЕСТЬ