Дело № 2-127/2018 ~ М-66/2018, первая инстанция

Дело №2-127/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи З.М. Ачеева,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АМС Ардонского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества в виде нежилого здания (гараж), общей площадью 19,7 квадратных метров, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

ФИО2 в судебном заседании не участвовала, представила суду заявление, в котором указала, что требования поддерживает, просит их удовлетворить. Также просит о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

ФИО2 в своем исковом заявлении ссылается на то, что в 2009 году ей решением Собрания представителей Ардонского городского поселения РСО - Алания № был выделен земельный участок площадью 0, 0024 га. под строительство гаража по <адрес> и выдано разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, на строительство гаража на выделенном земельном участке.

В том же году она построила на предоставленном ей земельном участке объект недвижимого имущества в виде гаража расположенного по адресу: РСО - Алания, <адрес>.

Возведенный ей гараж не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан, что подтверждаются Заключением эксперта о строительно-технической экспертизе №ст от 2017 года.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, гараж представляет собой блочное, одноэтажное строение, общей площадью 19,7 квадратных метров. В разделе «Сведения о правообладателях» технического паспорта гаража указано, что право собственности на гараж ни за кем не зарегистрировано.

Кроме того, в уведомлении об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений отмечается, что зарегистрированные права на объект недвижимости в виде нежилого помещения гаража, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, гараж № на посторонних лиц отсутствуют.

При обращении в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии в устной форме ей было отказано в регистрации, но специалист указанного учреждения посоветовал ему обратиться в суд для признания права собственности.

В ином порядке кроме как в судебном, не представляется возможным оформить право собственности на гараж. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд, за защитой нарушенного права, права собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.Согласно ч. 1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно, ч1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Ответчик – представитель АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания ФИО4 действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии РСО-Алания надлежащим образом извещенный, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска, это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Часть 3 статьи 173 ГПК РФ также указывает, что при признании ответчиком иска и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к АМС Ардонского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на объект недвижимого имущества в виде нежилого здания - гараж №, общей площадью 19,7 квадратных метров, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> (во дворе дома).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.М. Ачеев

Копия верна: