Дело № 1-68/2014, первая инстанция

Дело № 1-68/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ардон 23 мая 2014 года

Судья Ардонского районного суда РСО - Алания Кудзоев В.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ардонского района РСО - Алания ФИО9

обвиняемого ФИО10

защитника ФИО5, представившего удостоверение №332 и ордер № 0008850 от 21 мая 2014 года,

при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО11 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ФИО12 совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, 16 апреля 2014 года, примерно в 17 часов 40 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая противоправный характер своих действий, в <адрес> КБР возле автомобильной мойки, расположенной по <адрес> у неустановленного дознанием источника приобрел смесь наркотических средств, содержащая в себе деацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованная в сверток из прозрачного полиэтилена и положил ее в портмоне черного цвета, который положил в задний правый карман одетых на нем джинсовых брюк при этом, осознавая, что приобретённое им вещество является наркотическим средством, умышленно хранил его при себе без цели сбыта. Выехал на автомашине ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак О 703 ЕА 07 рус в гор. Ардон РСО - Алания.

16 апреля 2014 года примерно в 220 часов 50 минут при проведении рейдовых мероприятий по выявлению лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств сотрудниками полиции ОМВД РФ по Ардонскому району, на севера - западной окраине гор. Ардон Ардонского района РСО - Алания на перекрестке федеральной дороги «Карджин - Заки» и объездной автодороги гор. Ардон, по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств был задержан ФИО13 В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у ФИО14 была обнаружена смесь наркотических средств деацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общий вес которого составил 0,59 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО15 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере признал в полном объеме и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно, и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства.

Адвокат ФИО5, подтвердил добровольность заявленного его подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Ардонского района РСО-Алания ФИО16., не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО17 в инкриминируемому ему деянии доказана в полном объеме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступления, которые инкриминируется ФИО18., не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно - процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно - процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении ФИО19 органам дознания допущено не было.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО20 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта смесь наркотических средств деацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общий вес которого составил 0,59 грамм.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, героин (деацетилморфин) 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин отнесены к категории наркотических средств.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в статью 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и о признании утратившим силу абзаца второго статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 5 января 2006 года № 11-ФЗ, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ утверждаются Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса РФ», значительным размером наркотического средства - деацетилморфин (героин) признается количество превышающее 0,5 грамма 6-моноацетилморфин признается количество превышающее 0,5 грамм и ацетилкодеин признается количество превышающее 0,5 грамм, весь смеси наркотического средства деацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин составил 0,59 грамм.

Размер изъятого у ФИО21 смеси наркотических средств деацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин составил 0,59 грамм незаконно приобретенного, и хранимого им без цели сбыта, составляет значительный размер, так как указанное количество превышает 0,5 грамма.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО22 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО23., вопреки установленному законом порядку, незаконно приобрёл и хранил деацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин в значительном размере, не преследуя при этом цели сбыта. При этом подсудимый осознавал, что приобретённые им вещества является наркотическим средством и умышленно, в целях личного употребления, хранил их при себе.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО24 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, учитывая требования ст.ст. 60-63 УК РФ, исходит из того, что лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. Кроме этого, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого.

Преступление ФИО25., совершено умышленно, и уголовным законом отнесены к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО26 ранее судим 26.04.2000году Урванским районным судом КБР по ч.4 с. 111 УК РФ к 9(девяти) годам лишения свободы исправительной колонии строгого режима, освободился 31.12 2008 году по отбытию срока наказания. 01 июля 2010 году Урванским районным судом КБР по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3(трем) годам и 6(шести) месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился 01.11.2013 году по отбытию срока наказания. На момент совершения инкриминируемого ему деяния указанные судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО28 преступления, так как ФИО27 ранее судим за умышленное преступление к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что суд, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ относит к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого.

К смягчающим наказание подсудимого ФИО29 обстоятельствам суд относит то, что он вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Помимо этого, при назначении ФИО30., вида и размера наказания, суд учитывает то, что подсудимый на учёте в психиатрическом и в наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства в сел. <адрес> района КБР и гор. Ардон Ардонского района РСО - Алания характеризуется отрицательно. По прежнему месту работы характеризуется положительно. Суд также учитывает и то обстоятельство, что преступления ФИО31., совершил в период отбывания административного надзора.

При назначении наказания, суд исходит из положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой срок наказания, назначаемый подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд также исходит из положений ч.5 ст.62 УК РФ в соответствии с которой срок наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ).

В соответствии со ст.68 УК РФ, срок наказания при любом рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценив установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, суд с учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО32 следует назначить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для освобождения ФИО33 от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В соответствии с п.2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: смесь наркотических средств деацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общий вес которого составил 0,39 грамм, (без учета ранее израсходованного на экспертное исследование), являющееся предметом, на который были направлены преступные действия, ватный тампон со смывами с носовой полости ФИО34 со следами наркотических средств деацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, ватный тампон со смывами с носовой полости ФИО7, со следами наркотических средств деацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ардонскому району, после вступления приговора в законную силу следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО35 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год и 4(четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок назначенного наказания исчислять с 17 апреля 2014 года.

Меру пресечения ФИО36., заключение под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательство по делу: смесь наркотических средств деацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общий вес которого составил 0,39 грамм, (без учета ранее израсходованного на экспертное исследование), являющееся предметом, на который были направлены преступные действия, ватный тампон со смывами с носовой полости ФИО37 со следами наркотических средств деацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, ватный тампон со смывами с носовой полости ФИО7, со следами наркотических средств деацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ардонскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кудзоев В.С.