Дело № 1-102/2023, первая инстанция

Дело №1-102/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ардон 21 июня 2023 года

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия – Алания

Аршиев Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Савлоховой З.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ардонского района Республики Северная Осетия – Алания Чехоева М.В.,

подсудимого Рубаева Радика Николаевича,

защитника - адвоката Гаглоевой Н.Г., представившей удостоверение №1516 и ордер №ХХ 0666 от 24 мая 2023 года,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Ардонского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении Рубаева Радика Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> СОАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, государственных наград, почетных званий не имеющего, холостого, на иждивении малолетних детей и других лиц не имеющего, без определенного рода занятий, ранее судимого: -

- по приговору Верховного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.3 ст.132, п.«в» ч.3 ст.131 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 (одиннадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 (одному) году 2 (двум) месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 (два) года;

- по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 (одному) году 3 (трем) месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ Рубаев Р.Н. по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 (одному) году 2 (двум) месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 (один) год и 2 (два) месяца с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства с отбыванием в исправительном центре, определяемым учреждениями и органами уголовно - исполнительной системы.

- по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом п.«а» ч.1 ст. 71 УК РФ (из расчета соответствия 1 (один) день принудительных работ одному дню лишения свободы), по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семи) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> дивизии, 94, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Рубаев Радик Николаевич совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут, прогуливался по <адрес> РСО-Алания, проходя мимо ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, желая употребить пиво, решил подойти к контрольно-пропускному пункту (далее - КПП) указанного отдела полиции, с целью попросить у дежурившего сотрудника полиции денежные средства на покупку спиртных напитков.

Подойдя к помещению КПП, Рубаев Р.Н. подошел к окну, после чего осуществляющий дежурство полицейский отделения (комендантское) по охране объектов органов внутренних дел ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания ФИО2, находившийся внутри помещения КПП, открыл ему изнутри окно. В ходе состоявшегося разговора Рубаев Р.Н. попросил у ФИО2 денежные средства в сумме 100 рублей, на что последний ответил, что денежных средств при себе не имеет, поскольку несет службу, после чего потребовал Рубаева Р.Н. покинуть прилегающую к ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания территорию.

Услышав отказ на свою просьбу, а также требование ФИО2, Рубаев Р.Н. стал возмущаться его решением, употребляя при этом нецензурную брань, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ.

Находясь в форменной одежде сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей полицейский отделения (комендантское) по охране объектов органов внутренних дел ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания ФИО2, действуя в соответствии с требованием п. 2 ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции» и должностными инструкциями, предписывающими ему как сотруднику полиции, пресекать противоправные деяния и административные правонарушения, сделал замечание Рубаеву Р.Н., потребовав прекратить выражаться нецензурной бранью. При этом, Рубаев Р.Н., будучи недовольный законными требованиями сотрудника полиции ФИО2, заведомо зная, что последний является представителем власти - сотрудником полиции, из мести за его законную деятельность, решил высказать в отношении него угрозы применения насилия.

Во исполнение своего преступного умысла Рубаев Р.Н., находясь возле здания КПП, осознавая противоправность и общественно опасный характер совершаемых им действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, с целью воспрепятствования исполнению представителем власти его должностных обязанностей, из мести за их исполнение, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 23 минуты, достал имевшийся при нем, кухонный нож, развернул его острым концом в сторону сотрудника полиции ФИО2 и стал угрожать последнему его применением и причинением телесных повреждений, при этом замахнувшись указанным ножом на ФИО2, продолжая высказывать угрозы насилия в его адрес.

Указанные угрозы полицейский отделения (комендантское) по охране объектов органов внутренних дел ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания ФИО2 воспринял реально, поскольку имелись все основания опасаться их осуществления.

В судебном заседании подсудимый Рубаев Р.Н. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме и выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно. При этом Рубаев Р.Н. поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Кроме того, Рубаев Р.Н. пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого, адвокат Гаглоева Н.Г. подтвердила добровольность заявленного её подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ней.

Государственный обвинитель, помощник прокурора <адрес> РСО-Алания Чехоев М.В. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым Рубаевым Р.Н., и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО2 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого Рубаева Р.Н. и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что претензий к Рубаеву Р.Н. не имеет, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольно, после проведения консультаций с защитником ходатайства, суд при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Рубаев Р.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, оценив материалы уголовного дела с точки зрения обоснованности обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами, суд считает фактически обстоятельства дела установленными и квалифицирует действия подсудимого Рубаева Р.Н. по ч.1 ст.318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, и принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона органом предварительного расследования в отношении Рубаева Р.Н. допущено не было.

При назначении Рубаеву Р.Н. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст.60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность, обстоятельства смягчающие обстоятельств, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Рубаевым Р.Н. умышленное преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рубаева Р.Н. суд согласно ст.61 УК РФ признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Рубаев Р.Н. на учете у врача психиатра не состоит, с 19.08.2022 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: F 10.3, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Рубаев Р.Н. ранее судим:-

- по приговору Верховного суда РСО-Алания от 29.12.2008 года по п. «в» ч.3 ст.132, п.«в» ч.3 ст.131 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 11 (одиннадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 13.09.2019 года по отбытии срока наказания;

- по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 12 сентября 2022 года по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 (одному) году 2 (двум) месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 (два) года;

- по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 04 октября 2022 года по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 (одному) году 3 (трем) месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 19 декабря 2022 года Рубаев Р.Н. по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 (одному) году 2 (двум) месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 12.09.2022 года и приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 04.10.2022 года отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 12.09.2022 года и 04.10.2022 года, окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 1 (один) год и 2 (два) месяца с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства с отбыванием в исправительном центре, определяемым учреждениями и органами уголовно - исполнительной системы.

- по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 27 февраля 2023 года по ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом п.«а» ч.1 ст. 71 УК РФ (из расчета соответствия 1 (один) день принудительных работ одному дню лишения свободы), по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 19 декабря 2022 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семи) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно сведениям начальника КП-3 УФСИН России по РСО-Алания, Рубаев Р.Н. самостоятельно прибыл для отбывания наказания в колонию – поселение 24 марта 2023 года.

Совершенное Рубаевым Р.Н. умышленное преступление по приговору Верховного суда РСО-Алания от 29.12.2008 года относятся к категории особо тяжких преступлений.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей в период совершения преступлений и вынесения приговора, срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, составлял 8 (восемь) лет после его отбытия.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Таким образом, Рубаев Р.Н. имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за особо тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, что образует рецидив преступлений.

Данное обстоятельство согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого.

Окончательное наказание Рубаеву Р.Н. следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, а именно по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принцип частичного сложения наказаний применяется в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания, суд исходит из положений ст.68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учетом обстоятельств совершенного Рубаевым Р.Н. преступления, суд не находит целесообразным применение положений ч.3 ст.68 УК РФ, а именно оснований для назначения ему наказания менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому Рубаеву Р.Н., суд, принимая во внимание обстоятельства преступления, личность виновного, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, освободившись из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленные преступления, приходит к убеждению, что исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможны только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Суд не находит оснований для применения к Рубаеву Р.Н. ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При этом, суд не считает целесообразным применение к Рубаеву Р.Н. других, более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминированной ему ч.1 ст.318 УК РФ, так как по убеждению суда, таковые виды наказания не в полной мере обеспечат его исправление. Суд, также не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Рубаеву Р.Н. при наличии рецидива преступлений следует назначить в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, как лицу, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы.

По настоящему уголовному делу Рубаев Р.Н. в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался.

С учетом необходимости отбывания наказания в виде реального лишения свободы, до вступления настоящего приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым изменить в отношении Рубаева Р.Н. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении на заключения под стражу, и заключить его под стражу в зале суда.

В срок лишения свободы Рубаева Р.Н. следует зачесть время нахождения его под стражей с 21 июня 2023 года по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчёта один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

В срок лишения свободы Рубаева Р.Н. следует зачесть время, отбытое по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 27 января 2023 года.

Срок наказания Рубаеву Р.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения подсудимого от наказания либо от уголовной ответственности не имеется.

Вещественные доказательства по делу - оптический диск с видеозаписью камеры наружного видеонаблюдения, установленной у здания ОМВД РФ по Ардонскому району РСО-Алания, следы пальцев рук Рубаева Р.Н., по вступлению приговора в законную силу следует оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.

Вещественнее доказательство по делу - кухонный нож, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств, Правобережного МСО СУ СК РФ по РСО-Алания по вступлению приговора в законную силу следует уничтожить.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому Рубаеву Р.Н. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Рубаева Радика Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 27 января 2023 года, окончательно назначить Рубаеву Радику Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рубаева Р.Н. изменить на заключения под стражу, и заключить его под стражу в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время нахождения Рубаева Р.Н. под стражей со дня вынесения настоящего приговора, то есть с 21 июня 2023 года до вступления приговора в законную силу включительно, из расчёта один день нахождения под стражей за один день лишения свободы.

Зачесть в срок лишения свободы Рубаева Р.Н. время, отбытое по приговору Ардонского районного суда РСО-Алания от 27 января 2023 года.

Срок наказания Рубаеву Р.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - оптический диск с видеозаписью камеры наружного видеонаблюдения, установленной у здания ОМВД РФ по Ардонскому району РСО-Алания, следы пальцев рук Рубаева Р.Н., по вступлению приговора в законную силу оставить в уголовном деле на весь срок его хранения.

Вещественное доказательство по делу - кухонный нож, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств, Правобережного МСО СУ СК РФ по РСО-Алания по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б. АРШИЕВ

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> ФИО2 ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес> ФИО2