| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания) |
| Дата поступления | 19.01.2022 |
| Дата решения | 18.05.2022 |
| Статьи кодексов | ст.12.15 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Гатеев Сослан Георгиевич |
| Результат | Вынесено решение по существу |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b88f6010-60b1-31dc-94be-29856aede333 |
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ
№72-11/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владикавказ 18 мая 2022 года
Судья Верховного Суда РСО-Алания Гатеев С.Г., рассмотрев ходатайство инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владикавказ РСО-Алания Климатова Б.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на решение судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 10 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] В.Г.,
у с т а н о в и л:
постановлением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владикавказ от 07 июля 2021 года [СКРЫТО] В.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решение судьи Промышленного районного суда г.Владикавказ Республики Северная Осетия - Алания от 10 ноября 2021 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] В.Г. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным решением, инспектор ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания Климатов Б.А. подал на него жалобу, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.
В судебном заседании [СКРЫТО] В.Г. возражала против доводов ходатайства.
Инспектор ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания Климатов Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, нахожу ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение, вынесенное 10 ноября 2021 года, вручено 29 декабря 2021 года. Срок для обжалования постановления истекал 10 января 2022 года.
Жалоба согласно входящему штемпелю поступила в адрес суда 19 января 2022 года.
Таким образом, жалоба на решение судьи Промышленного районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 10 ноября 2021 года была подана за пределами, предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ десятидневного срока.
При этом доводы заявителя не свидетельствуют об уважительности причин пропуска установленного законом срока, в связи с чем ходатайство инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владикавказ РСО-Алания Климатова Б.А., о восстановлении срока для подачи жалобы на указанное решение не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
в удовлетворении ходатайства инспектора ГИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владикавказ РСО-Алания Климатова Б.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на решение судьи Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 10 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] В.Г., отказать.
Судья С.Г. Гатеев
