Дело № 3а-139/2020 ~ М-64/2020, первая инстанция

Дело №3а-139/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

г. Владикавказ 14 декабря 2020 года

Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в составе:

председательствующего судьи Хадонова С.З.,

при секретаре Магкеевой И.В.,

с участием представителя административного ответчика Правительства Республики Северная Осетия-Алания Худзиева Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению [СКРЫТО] С.Т. к Правительству Республики Северная Осетия-Алания, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Северная Осетия-Алания, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости

у с т а н о в и л:

[СКРЫТО] С.Т. обратился в Верховный Суд [СКРЫТО] с административным исковым заявлением к административным ответчикам Правительству [СКРЫТО], Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по [СКРЫТО], Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [СКРЫТО] об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ... по состоянию на 1 января 2015 года в размере ... рублей.

Определением судьи Верховного Суда [СКРЫТО] от 5 октября 2020 года указанное административное исковое заявление принято к производству суда.

Определением судьи Верховного Суда [СКРЫТО] от 1 декабря 2020 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация Чиколинского сельского поселения Ирафского района Республики Северная Осетия-Алания.

В силу ч.1 ст. 245 КАС РФ юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, [СКРЫТО] С.Т. при подаче административного иска не соблюдены требования ст.126 КАС РФ, предъявляемые к документам, прилагаемым к административному исковому заявлению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления административного искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

По смыслу ст.130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

В силу пункт 3 части 1 статьи 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Недостатки представленных документов (если таковые имеются) могут быть устранены как при подготовке административного дела к судебному разбирательству (статья 135 КАС РФ), так и в ходе судебного разбирательства (статья 63 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, председательствующий судья, определением от 5 октября 2020 года, обязал административного истца [СКРЫТО] С.Т. представить в срок до 2 ноября 2020 года оригиналы документов, приложенных к административному исковому заявлению, а также копию правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости – спорный земельный участок.

Между тем, как при подготовке административного дела к судебному разбирательству, так и в ходе судебного разбирательства, административным истцом указания судьи не выполнены, по настоящее время указанные выше документы суду не представлены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Административный истец [СКРЫТО] С.Т. и его представитель Вашаев М.А. в судебном заседании участия не принимали, о причинах неявки суд не уведомили. В указанный судом разумный срок, подлинники или надлежащим образом заверенные копии таких документов не представили.

Представитель административного ответчика Правительства [СКРЫТО] Худзиев Т.К. в судебном заседании, разрешение вопроса об оставлении административного искового заявления [СКРЫТО] С.Т. без рассмотрения, оставил на усмотрение суда.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что административное исковое заявление [СКРЫТО] С.Т. к административным ответчикам Правительству [СКРЫТО], Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по [СКРЫТО], Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [СКРЫТО] об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м, расположенного по адресу: ... по состоянию на 1 января 2015 года в размере ... рублей подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неустранением административным истцом недостатков искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

определил:

административное исковое заявление [СКРЫТО] С.Т. к Правительству Республики Северная Осетия-Алания, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Северная Осетия-Алания, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Северная Осетия-Алания об установлении кадастровой стоимости земельного участка, равной его рыночной стоимости оставить без рассмотрения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий С.З. Хадонов