Дело № 33-848/2020, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Судья Бирагова Н.А. Дело № 33-848/2020

2-248/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 18 июня 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Панаиотиди И.В.

судей Гелашвили Н.Р., Калюженко Ж.Э.

при секретаре Сиукаевой О.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе публичного акционерного общества коммерческого банка «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Дигорского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РСО-Алания Панаиотиди И.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

у с т а н о в и л а:

ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Х.К. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Дигорским районным судом РСО-Алания 17 декабря 2019 года постановлено решение, которым исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к [СКРЫТО] Х.К. удовлетворены частично. С [СКРЫТО] Х.К. в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере ... рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

11 февраля 2020 года представителем ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице Конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» в Дигорский районный суд РСО-Алания была подана апелляционная жалоба, в которой представитель ответчика просит решение Дигорского районного суда РСО-Алания от 17 декабря 2019 года отменить, считая его незаконным и необоснованным по доводам, изложенным в жалобе.

В суд апелляционной инстанции представитель истца ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» не явился, надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки судебную коллегию в известность своевременно не поставил.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в суд апелляционной инстанции лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Изучив материалы дела, судебная коллегия полагает, что апелляционную жалобу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» на решение Дигорского районного суда РСО-Алания от 17 декабря 2019 года следует оставить без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

В силу статьи 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (часть 2).

Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а в случаях, предусмотренных частью второй настоящей статьи, также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (часть 3).

Соблюдение требований части 2 статьи 49 ГПК РФ о наличии высшего юридического образования у лиц, выступающих представителями в суде, может подтверждаться дипломом бакалавра, дипломом специалиста, дипломом магистра, дипломом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) по юридической специальности, дипломом кандидата наук или дипломом доктора наук. Сведения о наличии у представителя высшего юридического образования, полученного до вступления в силу Закона об образовании, могут также подтверждаться иными документами, выданными в соответствии с ранее действовавшим правовым регулированием. Документы об образовании представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019)", утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25 декабря 2019 года).

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба подписана Акопяном Г.А., действующим в интересах истца ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности.

При этом документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности Акопяном Г.А. к апелляционной жалобе не приложены.

В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Учитывая, что апелляционная жалоба подписана Акопяном Г.А. в интересах ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» без соблюдения требований статьи 49 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, абзацем 4 статьи 222, пунктом 4 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

о п р е д е л и л а:

апелляционную жалобу публичного акционерного общества коммерческого банка «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Дигорского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17 декабря 2019 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий И.В. Панаиотиди

Судьи Н.Р. Гелашвили

Ж.Э. Калюженко