Дело № 33-82/2020 (33-2875/2019;), апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
Дата поступления 04.12.2019
Дата решения 28.01.2020
Категория дела о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья Гелашвили Нана Ростомовна
Результат оставлено без рассмотрения
Судебное решение Есть
ID 553e7c90-fc68-3ef8-9754-f3b081c48c53
Стороны по делу
Истец
******* ****** *********
Ответчик
**********-******* ****** *.***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Судья Губакина Н.В.

Дело №2-1303/2019

№33-2875/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владикавказ 28 января 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Темираева Э.В.,

судей Гелашвили Н.Р., Хадонова С.З.,

при секретаре Зангиевой Л.Э.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.А. к Контрольно-счетной палате муниципального образования город Владикавказ (Дзауджикау) РСО-Алания, с привлечением судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, главы муниципального образования г.Владикавказа (Дзауджикау) – председателя Собрания представителей г.Владикавказа РСО-Алания ...9, о взыскании невыплаченных отпускных за часть ежегодного основного оплачиваемого отпуска за 2018 год за период с ... по ... включительно, необходимости обязать Контрольно-счетную палату муниципального образования г.Владикавказ (Дзауджикау) РСО-Алания в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ произвести расчёт и выплатить денежную компенсацию за задержку выплаты отпускных за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, по апелляционной жалобе Контрольно-счетной палаты муниципального образования город Владикавказ (Дзауджикау) РСО-Алания на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от ....

Заслушав доклад Гелашвили Н.Р., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

у с т а н о в и л а:

Решением Советского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 14 августа 2019 года постановлено: исковые требования [СКРЫТО] А.А. к Контрольно-счетной палате муниципального образования г.Владикавказ (Дзауджикау) удовлетворить частично. Взыскать с Контрольно-счетной палаты муниципального образования г.Владикавказ (Дзауджикау) в пользу [СКРЫТО] А.А. денежную компенсацию в размере 5208,48 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей. Исковые требования в части взыскания невыплаченных отпускных за часть ежегодного основного оплачиваемого отпуска за период с ... по ..., а также о компенсации морального вреда в заявленном размере оставить без удовлетворения ввиду их необоснованности.

На указанное решение суда представителем Контрольно-счетной палаты муниципального образования город Владикавказ (Дзауджикау) РСО-Алания Габановым И.Р. 16 сентября 2019 года подана апелляционная жалоба.

Рассмотрение апелляционной жалобы в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания назначено на 28 января 2020 года.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

В силу абз.2 п.1 ст.186 ГК РФ доверенность, в которой не указана дата ее совершения, ничтожна.

Из материалов дела усматривается, что представленная в суд первой инстанции апелляционная жалоба от имени Контрольно-счетной палаты муниципального образования город Владикавказ (Дзауджикау) РСО-Алания подписана Габановым И.Р.

Вместе с тем в приложенной к апелляционной жалобе копии доверенности, выданной представителю Контрольно-счетной палаты муниципального образования город Владикавказ (Дзауджикау) РСО-Алания Габанову И.Р., не указана дата выдачи доверенности.

При указанных обстоятельствах в силу абз.2 п.1 ст.186 ГК РФ данная доверенность недействительна и не является надлежащим документом, подтверждающим полномочия Габанова И.Р. на подписание апелляционной жалобы.

Иных доверенностей, соответствующих требованиям закона и удостоверяющих полномочия Габанова И.Р. как представителя Контрольно-счетной палаты муниципального образования город Владикавказ (Дзауджикау) РСО-Алания на дату подачи апелляционной жалобы в материалах дела не имеется, суду апелляционной инстанции не представлено.

Таким образом, апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим полномочий на ее подачу.

Из абзаца 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч.3 ст.322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч.4 ст.1, абз.4 ст.222 и п.4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Учитывая, что апелляционная жалоба, подписанная Габановым И.Р., не может быть рассмотрена, поскольку подписана лицом, не имеющим полномочий на ее подачу, жалоба была принята к рассмотрению суда апелляционной инстанции, судебная коллегия считает необходимым апелляционную жалобу Контрольно-счетной палаты муниципального образования город Владикавказ (Дзауджикау) РСО-Алания оставить без рассмотрения по существу на основании ч.4 ст.1, абз.4 ст.222 и п.4 ст.328 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, абз.4 ст.222 и п.4 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

о п р е д е л и л а:

Апелляционную жалобу представителя Контрольно-счетной палаты муниципального образования город Владикавказ (Дзауджикау) РСО-Алания Габанова И.Р. на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 14 августа 2019 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий Темираев Э.В.

Судьи Гелашвили Н.Р.

Хадонов С.З.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания) на 04.12.2019:
Дело № 33а-99/2020 (33а-2904/2019;), апелляция
  • Дата решения: 29.01.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гатеев Сослан Георгиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-75/2020 (33-2866/2019;), апелляция
  • Дата решения: 15.01.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Григорян Марина Аршаковна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-81/2020 (33-2874/2019;), апелляция
  • Дата решения: 15.01.2020
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Григорян Марина Аршаковна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2900/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.12.2019
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Калюженко Жанна Эдуардовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2889/2019, апелляция
  • Решение: в связи с невыполнением действий суда 1-й иснт. после получения апелляционных жалобы, представления
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-2848/2019, апелляция
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-71/2020 (33-2861/2019;), апелляция
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Цалиева Зарина Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-2850/2019, апелляция
  • Решение: в связи с невыполнением действий суда 1-й иснт. после получения апелляционных жалобы, представления
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-2885/2019, апелляция
  • Дата решения: 25.12.2019
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с оставлением заявление без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Цалиева Зарина Георгиевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-96/2020 (33-2898/2019;), апелляция
  • Решение: снято с рассмотрения - прочие основания
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ортабаев Мурат Батарбекович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4А-256/2019, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 71-79/2019, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дзуцева Фатима Борисовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 71-74/2019, апелляция
  • Дата решения: 23.12.2019
  • Решение: Отменено с направлением по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Моргоев Эдуард Таймуразович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 71-6/2020 (71-76/2019;), апелляция
  • Дата решения: 09.01.2020
  • Решение: Отменено с направлением по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Гатеев Сослан Георгиевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 71-77/2019, апелляция
  • Дата решения: 23.12.2019
  • Решение: Отменено с направлением по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Моргоев Эдуард Таймуразович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 72-152/2019, апелляция
  • Дата решения: 16.12.2019
  • Решение: Вынесено решение по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Моргоев Эдуард Таймуразович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 71-75/2019, апелляция
  • Дата решения: 23.12.2019
  • Решение: Отменено с направлением по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Моргоев Эдуард Таймуразович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 22К-8/2020 (22К-554/2019;), апелляция
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Толасова Людмила Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ