Дело № 33-428/2020, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Дело №33-428/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ 04 марта 2020 года

судья Амбалова Ж.Х.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Ортабаева М.Б.,

судей Калюженко Ж.Э. и Темираева Э.В.,

при секретаре Беркаевой М.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3094/2019 по иску Габараева Б.Л. к Габараевой С.А. о разделе совместно нажитого имущества

по апелляционной жалобе Габараевой С.А. на решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 11 ноября 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Габараева Б.Л. удовлетворить.

Признать ..., общей площадью 67,3кв.м. совместной собственностью Габараева Б.Л. и Габараевой С.А.

Произвести раздел общего имущества супругов и признать за Габараевым Б.Л. и Габараевой С.А. право
собственности по 1/2 доли в ..., общей площадью ... кв.м.

Прекратить право собственности Габараевой С.А. на ... но ... в целом.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания Темираева Э.В., объяснения Габараева Б.Л., поддержавшего ранее поданный в суд апелляционной инстанции письменный отказ от иска, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания

установила:

Габараев Б.Л. обратился в суд с иском к Габараевой С.А. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Требования обосновал тем, что с ... состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. Имеют двух совершеннолетних детей. С 14.01.2011г. семейные отношения прекращены, проживают раздельно. В совместном браке ими была приобретена ..., право собственности на которую оформлено на ответчика. Поскольку указанное имущество было приобретено в период брака, то оно является их общим имуществом. После прекращения брачных отношений он проживает в съемной квартире, жилья не имеет. От своего права на спорную квартиру он никогда не отказывался, с требованием о разделе совместно нажитого имущества и выделе доли в праве собственности на спорную квартиру ранее не обращался в связи с отсутствием такой необходимости.

Просил расторгнуть брак, произвести раздел совместно нажитого имущества и признать за ним право на 1/2 доли ....

В судебное заседание Габараев Б.Л. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. Его представитель- Рудь Г.Г. исковые требования Габараева Б.Л. поддержала и пояснила, что Габараев Б.Л. является инвалидом ..., страдает онкологическим заболеванием, другого жилья, кроме спорной квартиры, не имеет, оплачивать съемное жилье в настоящее время не имеет возможности. Габараева С.А. под различными предлогами отказывается разделить квартиру и решить вопрос миром. Просила исковые требования Габараева Б.Л. удовлетворить.

Ответчик Габараева С.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель - Бзыкова В.Н. исковые требования Габараева Б.Л. не признала, просила применить к ним срок исковой давности, поскольку брачные отношения были прекращены в 2009г., а 22.07.2013 решением мирового судьи брак между супругами был расторгнут. Кроме того, решением суда от 19.03.2013г. по иску Габараевой С.А. Габараев Б.Л. был признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учета в спорной квартире. Указанным решением было установлено, что Габараев Б.Л. с 2009г. не проживает в квартире.

Определением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 11 ноября 2019 года исковое заявление Габараева Б.Л. к Габараевой С.А. в части расторжения брака оставлено без рассмотрения в соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ.

Советским районным судом г.Владикавказа РСО-Алания 11 ноября 2019 года по делу постановлено вышеприведенное решение, с которым не согласился ответчик.

В апелляционной жалобе Габараева С.А. просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Габараева Б.Л. в связи с пропуском сроков исковой давности.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступали.

В адрес Верховного Суда РСО-Алания 20.02.2020 поступило письменное заявление Габараева Б.Л. об отказе от исковых требований.

В заседании судебной коллегии, до начала рассмотрения дела по существу, Габараев Б.Л. подтвердил содержание указанного заявления об отказе от исковых требований к Габараевой С.А.

Проверив материалы дела, обсудив названное заявление об отказе от иска, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судебной коллегией последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от исковых требований заявлен истцом добровольно, письменно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 39, 173, 220, 221, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия – Алания

о п р е д е л и л а:

принять отказ Габараева Б.Л. от иска к Габараевой С.А. о разделе совместно нажитого имущества.

Решение Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 11 ноября 2019 года по гражданскому делу №2-3094/2019 по иску Габараева Б.Л. к Габараевой С.А. о разделе совместно нажитого имущества отменить и прекратить производство по делу.

Разъяснить Габараеву Б.Л. положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий Ортабаев М.Б.

судьи Калюженко Ж.Э.

Темираев Э.В.