Дело № 33-292/2022, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Судья Колобкова В.В. Дело № 33-292/2022

2-8765/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владикавказ 17 февраля 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Панаиотиди И.В.

судей Григорян М.А., Калюженко Ж.Э.,

при секретаре Гурциева З.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 февраля 2022 года гражданское дело по частной жалобе [СКРЫТО] ... на определение Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 09 ноября 2021 года, которым постановлено:

Исковое заявление [СКРЫТО] ... к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Заслушав доклад судьи Панаиотиди И.В., изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

у с т а н о в и л а:

[СКРЫТО] Н.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере ... рублей, неустойки с ... в размере ... рублей и с ... по день фактического исполнения решения в размере 1 % от суммы страхового возмещения, то есть ... рублей за каждый день просрочки, штрафа в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей, почтовых расходов в размере ... рублей, расходов на оплату экспертизы в размере ... рублей.

С вышеуказанными требованиями не согласилось САО «ВСК» и направило в адрес суда ходатайство, в котором просит оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Определением Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 09.11.2021 года ходатайство САО «ВСК» было удовлетворено, исковое заявление [СКРЫТО] Н.В. было оставлено без рассмотрения.

С вышеуказанным определением [СКРЫТО] Н.В. не согласился и направил в адрес суда частную жалобу от 11.11.2021 года, в которой просит определение от 9.11.2021 года отменить и возобновить производство по делу №2-8765/2021.

[СКРЫТО] Н.В., представитель САО «ВСК», извещенные надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, о причине неявки суд не уведомили.

Судебная коллегия сочла возможным, в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ рассмотреть частную жалобу в отсутствие стороны.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 09.11.2021 года вынесено с нарушениями норм процессуального права.Исковое заявление [СКРЫТО] Н.В. было оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, которое, в свою очередь, выражается в непредоставлении доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, указанных в Федеральном законе от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Суд апелляционной инстанции не согласен с выводами суда первой инстанции о том, что досудебный порядок урегулирования спора не был соблюден.

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в своем постановлении от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства", потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Закона о финансовом уполномоченном, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 этой статьи (непринятие финансовым уполномоченным решения в установленный законом срок).

Согласно ч.8 ст.20 Федерального закона от 04.06.2018 года №123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращение и принимает по нему решение в следующие сроки: 1) в течение пятнадцати рабочих дней со дня, следующего за днем передачи ему обращения, - в случае направления обращения потребителем финансовых услуг; 2) в течение тридцати рабочих дней со дня, следующего за днем передачи ему обращения, - в случае направления обращения лицом, которому уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, указанным в описи вложения, обращение потребителя финансовых услуг финансовым уполномоченным было получено 22.08.2021 года.

Финансовый уполномоченный не принял решение в установленный п.1 ч.8 ст.20 Федерального закона от 04.06.2018 года №123-ФЗ срок, что свидетельствует о соблюдении [СКРЫТО] Н.В. досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

о п р е д е л и л а:

определение Советского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 09 ноября 2021 года отменить.

Гражданское дело №2-8765/2021 возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Частную жалобу [СКРЫТО] ... удовлетворить.

Председательствующий Панаиотиди И.В.

Судьи Григорян М.А.

Калюженко Ж.Э.