Дело № 33-1752/2020, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

Судья Доева Е.М. Дело №33-1752/2020

№ 2-633/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ 05 ноября 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего Ортабаева М.Б.

судей Джиоева П.Г., Григорян М.А.

при секретаре Сиукаевой О.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Григорян М.А. гражданское дело по частной жалобе Д. на определение Правобережного районного суда РСО-Алания от 05 августа 2020 года, которым постановлено:

гражданское дело по иску Д. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по причине получения вреда здоровью на транспорте, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения,

установила:

Д. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Судом постановлено приведенное выше определение, с которым не согласился Д.

В частной жалобе Д. просит отменить определение суда считая его неправильным и возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

До начала рассмотрения частной жалобы в суд апелляционной инстанции - Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания поступило письменное заявление представителя Д. – М. об отказе от частной жалобы на определение Правобережного районного суда РСО-Алания от 05 августа 2020 года.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от частной жалобы, выслушав мнения представителя ПАО СК «Росгосстрах» - Т. и прокурора Г., не возражавших против удовлетворения заявления представителя Д. – М. об отказе от частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходит в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, регулирующей производство в суде апелляционной инстанции с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Соответственно, упомянутые положения ст. 326 ГПК РФ распространяются и на отношения регулирующие производство по частным жалобам.

Согласно ст. 326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

В силу п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

При таких обстоятельствах, оснований для непринятия отказа от частной жалобы не имеется, отказ от частной жалобы совершен в требуемой форме и в предусмотренном ст. 326 ГПК РФ порядке, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, в связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ представителя Д. – М. от частной жалобы на определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления Д. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по причине получения вреда здоровью на транспорте, неустойки, компенсации морального вреда, а апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

принять отказ представителя Д. - М. от частной жалобы на определение Правобережного районного суда РСО-Алания от 05 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Д. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по причине получения вреда здоровью на транспорте, неустойки, компенсации морального вреда.

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе представителя Д. - М. на определение Правобережного районного суда РСО-Алания от 05 августа 2020 года по гражданскому делу по иску Д. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения по причине получения вреда здоровью на транспорте, неустойки, компенсации морального вреда.

Председательствующий Ортабаев М.Б.

Судьи Джиоев П.Г.

Григорян М.А.