Дело № 33-146/2019, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ-АЛАНИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 февраля 2019 года №33-146/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:

председательствующего судьи Ортабаева М.Б.,

судей Гатеева С.Г. и Бесолова В.Г.

при секретаре Беркаевой М.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе [СКРЫТО] А.Б. на определение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 21 декабря 2018 года, которым постановлено:

заявление ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Южного филиала ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить частично.

Произвести поворот исполнения решения Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 10 марта 2017 года по гражданскому делу № 2-99/2017 по иску [СКРЫТО] А.Б. к ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Владикавказского Отделения Южного регионального филиала ПАО «САК «Энергогарант-«Южэнергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Взыскать с Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Российской сельскохозяйственный банк» в пользу Владикавказского филиала ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» сумму страхового возмещения в размере ... рублей 99 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] А.Б. в пользу Владикавказского филиала ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... рублей 50 копеек.

Заслушав доклад судьи Бесолова В.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

у с т а н о в и л а:

Решением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 10 марта 2017 года, вступившим в законную силу 27 июня 2017 года, исковые требования [СКРЫТО] А.Б. к ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Владикавказского Отделения Южного регионального филиала ПАО «САК «Энергогарант-«Южэнергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены. С ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Владикавказского Отделения Южного регионального филиала ПАО «САК «Энергогарант-«Южэнергогарант» судом взыскана: - в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №2601 г.Алагир страховая сумму в размере ... рубля; - в пользу [СКРЫТО] А.Б. сумма штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке его законного требования в размере ... рубля. С ответчика также взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования г.Владикавказ в размере ... рубль.

Постановлением Президиума Верховного Суда РСО - Алания от 8 февраля 2018 года решение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 10 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания от 27 июня 2017 года отменены. Гражданское дело направлено в Ленинский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания на новое рассмотрение в ином составе судей.

Решением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 25 июня 2018 года по гражданскому делу №2-989/2018 исковые требования [СКРЫТО] А.Б. к ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Владикавказского Отделения Южного регионального филиала ПАО «САК «Энергогарант - «Южэнергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя оставлены без удовлетворения.

Решение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 25 июня 2018 года вступило в законную силу 31 июля 2018 года.

Представитель ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Южного филиала ПАО «САК «Энергогарант» Багаев О.А. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 10 марта 2017 года, указав, что на основании указанного решения суда с расчетного счета ПАО «САК «Энергогарант» списаны денежные средства в сумме ... рубля. Поскольку вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 25 июня 2018 года по гражданскому делу №... исковые требования [СКРЫТО] А.Б. к ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Владикавказского Отделения Южного регионального филиала ПАО «САК «Энергогарант-«Южэнергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя оставлены без удовлетворения, просил взыскать с Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №2601 г.Алагир Северо-Осетинского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» в пользу ПАО «САК «Энергогарант» сумму страхового возмещения в размере ... рубля; взыскать с [СКРЫТО] А.Б. в пользу ПАО «САК «Энергогарант» уплаченный штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... рубля; возвратить ПАО «САК «Энергогарант» взысканную государственную пошлину в размере ... рубль.

В судебном заседании представитель ПАО «САК «Энергогарант» Тедеева Э.О. заявление поддержала, просила его удовлетворить по изложенным в заявлении доводам.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Королева О.А в судебном заседании считала заявление ПАО «САК «Энергогарант» подлежащим удовлетворению, пояснив, что сумма ... рубля, взысканная на основании решения суда от 10 марта 2017 года, была получена банком.

В судебном заседании представитель [СКРЫТО] А.Б. - Хугаев К.Д. просил отказать в удовлетворении заявления.

В судебном заседании старший помощник прокурора Иристонского района г.Владикавказ РСО-Алания Рамазанов А.Р. полагал возможным осуществить поворот исполнения решения Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 10 марта 2017 года в части взыскания сумм, подтвержденных документально.

Ленинским районным судом г.Владикавказ РСО-Алания 21 декабря 2018 года вынесено приведённое выше определение, с которым не согласился [СКРЫТО] А.Б.

В частной жалобе [СКРЫТО] А.Б. просит определение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 21 декабря 2018 года отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Статьей 443 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч.1 ст.445 ГПК РФ, суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (часть 2 статьи 445 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 10 марта 2017 года были выписаны 2 исполнительных листа: исполнительный лист № фс ... от 25 июля 2017 года о взыскании с Владикавказского филиала ОАО «САК «Энергогарант» задолженности в размере ... рублей в пользу [СКРЫТО] А.Б. и исполнительный лист № фс ... от 25 июля 2017 года о взыскании с ПАО САК «Энергогарант» в пользу Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженности в размере ... рублей, которые были переданы для исполнения в УФССП России по РСО-Алания.

В рамках исполнительного производства с Владикавказского филиала ПАО «САК «Энергогарант» было взыскано: в пользу [СКРЫТО] А.Б. сумма ... рублей, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Владикавказского городского ОСП УФССП России по РСО-Алания об окончании исполнительного производства № ... от 29 августа 2017 года, в пользу Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумма ... рублей, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Владикавказского городского ОСП УФССП России по РСО-Алания об окончании исполнительного производства от 21 сентября 2017 года.

Учитывая, что решение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 10 марта 2017 года, приведенное в исполнение, отменено, после нового рассмотрения дела принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами ГПК РФ, пришел к правильному выводу о наличии оснований для поворота исполнения решения Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 10 марта 2017 года путем взыскания с Северо-Осетинского регионального филиала ОАО «Российской сельскохозяйственный банк» в пользу Владикавказского филиала ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» уплаченной суммы страхового возмещения в размере ... рубля и взыскании с [СКРЫТО] А.Б. в пользу Владикавказского филиала ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» уплаченного штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ... рублей.

Доводы частной жалобы не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения, так как в них выражено только несогласие с решением Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 25 июня 2018 года, вступившим в законную силу 31 июля 2018 года. Доводов относительно самого обжалуемого определения жалоба не содержит.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения, при рассмотрении заявления ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Владикавказского Отделения Южного регионального филиала ПАО «САК «Энергогарант-«Южэнергогарант» о повороте исполнения решения Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 10 марта 2017 года по гражданскому делу № 2-99/2017 судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания

о п р е д е л и л а:

определение Ленинского районного суда г.Владикавказ РСО-Алания от 21 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу [СКРЫТО] А.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий Ортабаев М.Б.

судьи Гатеев С.Г.

Бесолов В.Г.

Справка: определение вынесено по первой инстанции судьёй Ленинского районного суда РСО-Алания Цаголовым З.М.