| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) |
| Дата поступления | 13.02.2020 |
| Дата решения | 17.02.2020 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Иванова Наталья Васильевна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2d26731a-fd9a-36e9-82a5-cfee11f14d4d |
9-317/2020 (М-1935/2020)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Якутск 17 февраля 2020 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова Н.В., рассмотрев материалы искового заявления ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. Просит взыскать задолженность по кредитной карте в размере ___ руб., расходы истца по уплате государственной пошлине в размере ___ руб.
Изучив исковое заявление и представленные к нему документы, судья установил, что исковое заявление не подсудно данному суду.
Согласно ст. 23 ГК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в частности дела о выдаче судебного приказа.
Судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).
В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Согласно требованиям п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Из искового заявления следует, что истец просит взыскать задолженность по кредитной карте в размере ___ руб., расходы истца по уплате государственной пошлине в размере ___ руб. Цена иска не превышает 500000 руб., сведений об отмене судебного приказа к исковому заявлению не приобщено.
Таким образом, заявителю необходимо обратиться к мировому судье г. Якутска о вынесении судебного приказа.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Возвратить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - заявителю, со всеми приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
Судья: Иванова Н.В.
