| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) |
| Дата поступления | 13.02.2020 |
| Дата решения | 12.03.2020 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
| Предмет | о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора (п.15 ст.397 УПК РФ) |
| Судья | Николаев Георгий Лукич |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 9f58f555-a89a-3611-b436-ab1653c7a5d8 |
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 12 марта 2020 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаев Г. Л., при секретаре судебного заседания Ланской Н. К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по ____ Гордеева О. П. о разъяснении неясности, возникшей при исполнении приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ в отношении осужденного Михайлова С.Е.,
у с т а н о в и л :
Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по ____ Гордеев О. П. обратился с представлением и просит разъяснить неясности, возникшие при исполнении приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____, уточнить дату зачета времени содержания под стражей, начало срока отбывания наказания и дату рождения осужденного Михайлова С. Е.
Судья, изучив материалы, приходит к следующим выводам.
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ Михайлов С. Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 лет в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ____
Из вводной части приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ следует, что уголовное дело рассмотрено в отношении Михайлова С. Е., ____ года рождения.
Однако из материалов уголовного дела и копии документа, удостоверяющего личность осужденного Михайлова С. Е., следуют, что он родился ____, то есть судом при постановлении приговора допущена описка, которая подлежит устранению.
В судебном заседании на основе оценки доказательств установлено, что Михайлов С. Е. был фактически задержан непосредственно после совершения преступления и ограничен в передвижениях (ст. 22 приговора), поэтому на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания подлежит зачету время его фактического задержания, начиная с ____, несмотря то, что протокол задержания был оформлен ____
Соответственно, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания осужденному Михайлову С. Е. подлежит зачету время содержания под стражей, начиная с ____ по день вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 7 ст. 302 УПК РФ в обвинительном приговоре с назначением наказания, подлежащего отбыванию осужденным, суд должен определить начало исчисления срока отбывания наказания.
Из положений ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от ____ № 186-ФЗ и сути «Ответов на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ____, вытекают, что началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу.
При таких обстоятельствах, судья признает необходимым считать началом срока отбывания наказания осужденного Михайлова С. Е. день вступления приговора в законную силу - ____, в срок наказания подлежит зачету время фактического задержания с ____ по ____ и время до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
В приговоре Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ в отношении осужденного Михайлова Сергея Егоровича устранить описку и в вводной части приговора считать дату рождения осужденного Михайлова С.Е., - ____.
На основании ч. 1 ст. 72 УК РФ срок наказания осужденного Михайлова С. Е., назначенного приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, исчислять с ____
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания осужденного Михайлова С. Е. зачесть время фактического задержания с ____ по ____ и время до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденным, - в тот же срок со дня получения копии настоящего постановления.
В случае обжалования постановления, осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст. 16 УПК РФ).
Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Г. Л. Николаев
