| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) |
| Дата поступления | 13.02.2020 |
| Дата решения | 24.03.2020 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Ефремов Илья Васильевич |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | f3570a94-a0c3-3c35-83ff-697b616a9aab |
14RS0035-01-2020-002658-72
Дело №2-3123/2020
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Якутск 24 марта 2020 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к [СКРЫТО] В.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая на то, что ____ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 222 420 руб. на срок до ____ под 17,0% годовых. ____ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредитную карту Visa Gold с лимитом 149 500 руб. с процентами за пользование овердрафтом в размере 26% годовых. ____ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 820 000 руб. на срок до ____ под 17,5% годовых. Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в общей сумме 769064,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10890,65 руб.
Представитель истца Дергаченко Т.Ю. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В суд ответчик не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).
____ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 222 420 руб. на срок до ____ под 17,0% годовых.
____ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил кредитную карту Visa Gold с лимитом 149 500 руб. с процентами за пользование овердрафтом в размере 26% годовых.
____ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 820 000 руб. на срок до ____ под 17,5% годовых.
Ответчик с условиями договора был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в кредитном договоре, графике погашения кредита и уплаты процентов. Из имеющихся в деле кредитных договоров усматривается, что ответчик обязан производить ежемесячные выплаты в погашение кредитов и уплату процентов за пользование денежными средствами. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчиком в установленный договором срок не выполнил.
В судебном заседании установлено, что обязательства по договорам ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность:
- по кредитному договору № в размере 9099,86 руб. в том числе основной долг – 8525,22 руб., 342,82 руб. – проценты за пользование кредитом, 231,82 руб. – задолженность по пени;
- по кредитному договору № в размере 16346,15 руб. в том числе основной долг – 13930,12 руб., 2359,39 –проценты за пользование кредитом, 56,64 руб. – задолженность по пени;
-по кредитному договору № в размере 743618,31 руб. в том числе основной долг – 652763,53 руб., 88135,99 – проценты за пользование кредитом, 2718,79 руб. – задолженность по пени.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10890,65 руб. (платежное поручение № от ____).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с [СКРЫТО] В.А. в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 9099,86 руб., № от ____ в размере 16346,15 руб., № от ____ в размере 743618,31 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10890,65 руб.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п И.В.Ефремов
Копия верна- судья: И.В.Ефремов
Секретарь Я.В.Никифорова
Решение принято в окончательной форме 24 марта 2020 года.
