| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) |
| Дата поступления | 13.02.2020 |
| Дата решения | 06.03.2020 |
| Категория дела | по искам работодателей |
| Судья | Новикова Наталья Ивановна |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | c8da7de7-f317-3264-ad1c-3a5c5b1b4228 |
2-2944/2020
14RS0035-01-2020-002656-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 06 марта 2020 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Новикова Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
установил:
АО [СКРЫТО] обратилось в суд с настоящим иском к [СКРЫТО] Е.А. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме и просит удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства известному суду адресу.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В рамках рассмотрения данного дела судом был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РС (Я).
Согласно ответу адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РС(Я) ответчик [СКРЫТО] Е.А. зарегистрирован по адресу с. ___, ___ районе, по адресу: ул. ____, д.____ Сведений о том, что [СКРЫТО] Е.А. проживает в г. Якутске истцом не представлено, судом не установлено.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из материалов дела следует, что АО [СКРЫТО] обратилось в суд с настоящим иском к [СКРЫТО] Е.А. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
Исковое заявление подано истцом исходя из адреса проживания ответчика – г. ___, ул. ____, д. ____ кв. ____
Как усматривается из материалов дела, ответчик [СКРЫТО] Е.А. зарегистрирован по адресу: с. ___, ___ районе, по адресу: ул. ____, д.____.
Представитель истца относительно передачи дела по подсудности не возражает.
При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело к производству Якутского городского суда РС (Я) было принято с нарушением правил подсудности, суд направляет гражданское дело по иску АО [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, по подсудности в Верхоянский районный суд Республики Саха (Якутия).
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску АО [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей на рассмотрение по месту нахождения ответчика - в Верхоянский районный суд Республики Саха(Якутия).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 15 дней через Якутский городской суд.
Судья Н.И. Новикова
