Дело № 1-649/2020, первая инстанция

14 RS 0035-01-2020-002707-22

Дело № 1 – 6492020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Якутск 19 августа 2020 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе:

председательствующего судьи Хорулинской В.М.,

при секретаре Ефремовой А.Е., с участием

государственных обвинителей помощников прокурора г. Якутска в лице помощника прокурора Чегодаевой М.В. и старшего помощника прокурора Поповой К.В.,

защитника адвоката Логинова Д.А., представившего ордер №112 от 14.06.2020 года и удостоверение №399 и подсудимого [СКРЫТО] Р.И.,

а также потерпевшего И,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке,

Материалы дела в отношении:

[СКРЫТО] Р.И., ____ года рождения, уроженца ____, ___, ___, ___, ___, ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, судимого:

25.02.2010 года Якутским городским судом по ч.1 ст. 30-п.п. «а,г» ч.3 ст. 228.1, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30-.п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 08 годам 01 месяц лишения свободы со штрафом 15 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.02.2014 года постановлением того же суда приговор суда от 25.02.2010 года изменен постановлено считать осужденным по ч.1 ст. 30 – п.п. «а,г» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 07 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом 15 000 рублей, а в остальной части приговор суда оставлен без изменения. 03.07.2015 года постановлением того же суда освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 06 месяцев 21 день.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый [СКРЫТО] Р.И. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] Р.И., в период времени с 04 час. до 05 час. 09 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «___», расположенного по адресу: ____, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения легкого вреда здоровью И., при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью и, желая этого, с применением предмета, используемого в качестве оружия – стеклянного стакана, удерживая его в правой руке, нанес не менее одного удара в область шеи с левой стороны И., от удара стакан разбился, стеклянными осколками стакана И причинены повреждения, согласно заключению эксперта № от ____ 2019 года характера: трех ран шеи слева по наружно-передней поверхности, данные раны, как в отдельности, так и в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не более трех недель, квалифицируются как легкий вред здоровью.

Подсудимый [СКРЫТО] Р.И. в суде вину признал и показал, что ____ 2019 года отдыхал в ресто-баре «___», где выпивал со своим другом, друг уехал, он остался и продолжал выпивать, потом у него возник конфликт с потерпевшим и он ударил его правой рукой и попал в челюсть, при этом в руках был стакан, который разбился от удара, была поцарапана шея у потерпевшего, ударил потерпевшего только один раз, в нос не ударял и перелом носа ему не причинял, с потерпевшим помирились и он возместил ему в качестве компенсации вреда двадцать тысяч рублей.

Виновность подсудимого, кроме его признания вины, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, а также другими материалами дела в их совокупности.

Так, потерпевший И в суде показал, что ____ 2019 года был ресто-баре «___», где отдыхал, ночью он поссорился с подсудимым, с ним была словесная перепалка, в ходе которого подсудимый ударил его правой рукой в руках у него был стакан, от удара стакан разбился, детали помнит плохо, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый ударил его в челюсть с левой стороны и осколки от стакана порезали ему шею, удар был один, после этого его отвезли в больницу, где наложили ему швы и отпустили домой, рентген-снимок не делал, так как в нос удара не было.

Свидетель Г на следствии показала, что ____ 2019 года она находилась на работе, около 04 час. утра заметила, что между двумя молодыми посетителями бара возник конфликт, в ходе ссоры один из них замахнулся стаканом на молодого человека, само нанесение удара не видела, так как отвлеклась, потом увидела, что этот молодой человек держится за шею и у него шла кровь, их разняли и вызвали скорую помощь.

Свидетель П. на следствии показал, что в баре встретил знакомого И., они отдыхали в разных компаниях ночью около 04 час. он услышал звук разбитого стекла и увидел, что И стоит окровавленным лицом, рядом с ним стоял мужчина, который хотел напасть на него, он подошел и остановил его. После этого И отвел в туалет, где он умывал кровь, тогда он заметил, что у него с левой стороны была рана. После этого приехали сотрудники полиции задержали этого мужчину ( подсудимого ), а скорая помощь оказала медицинскую помощь И.

Свидетель Л на следствии показал, что работал охранником ресто-бара «___», ____ 2019 года около 04 час. утра произошла потасовка между молодыми людьми, видел как охранник вывел молодого человека ( потерпевшего ), лицо у него было в крови. Позже узнал, что молодой человек ударил другого парня стаканом в область шеи, шея у него была перемотана бинтом, приезжала скорая помощь.

Виновность подсудимого также подтверждается следующими письменными доказательствами.

Заявлением И, где он просит принять меры к неизвестному лицу, который нанес ____ 2019 года около 04 час. утра в ресто-баре «___» стеклянным стаканом удар в область шеи, порезы в левой части лица.

Протоколом осмотра места происшествия, фототаблицами, где зафиксирована обстановка в помещении ресто-бара «___», расположенного по адресу: ____, в ходе которого изъяты осколки стекла, это помещение является местом совершения преступления и соответствует признательным показаниям подсудимого и потерпевшего, свидетелей.

Протоколами осмотра документов и предметов, в ходе которого осмотрены копия карты вызова скорой медицинской помощи № от ____.2019 года, медицинская карта амбулаторного больного И., выписной эпикриз ООО «Эстетика», осколки стекла, рентгенснимок на И 1 штука, которые после осмотра признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела.

Заключением эксперта № от ____.2019 года, из выводов которой следует, что И причинены повреждение характера: трех ран шеи слева наружно-передней поверхности, которые как в отдельности, так и в совокупности согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утв. Приказом М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008 года, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не более трех недель, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Показания потерпевшего И согласуются с признательными показаниями подсудимого [СКРЫТО] Р.И., а также показаниями свидетелей Г., П и Л., показания которых согласуются между собой, и с вышеприведенными письменными доказательствами, в связи с чем, показания вышеприведенных лиц ( признательные показания подсудимого [СКРЫТО] Р.И., показания потерпевшего И, свидетелей Г П и Л ) суд признает достоверными.

Суд на основании согласующихся между собой достоверных доказательств, совокупность которых находит достаточными, приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления, приведенного в описательной части приговора.

При совершении преступления подсудимый, нанося удар осколками стеклянного стакана, использовал указанный предмет в качестве оружия, при этом действовал умышленно, причинив потерпевшему легкий вред здоровью.

Действия подсудимого [СКРЫТО] Р.И. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния и данные о личности подсудимого.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, наступивших последствий и в связи с наличием рецидива преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым и его раскаяние, ___, добровольное возмещение вреда потерпевшему, мнение потерпевшего, просившего суд не лишать свободы подсудимого, положительные характеристики с места отбывания наказания и с места жительства.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку смягчающие обстоятельства в совокупности, так и в отдельности, исключительными не являются, также отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд находит наличие в действиях подсудимого в силу ч.1 ст. 18 УК РФ рецидива преступления, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за особо тяжкие преступления.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и данных о личности подсудимого, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением правил ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей и с осуществлением контроля за поведением подсудимого, при этом учесть требования ч.2 ст. 68 УК РФ, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства положение ч.1 ст. 62 УК РФ не применяется, а также суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства разрешить в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать [СКРЫТО] Р.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье – 02 ( два ) года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 02 ( два ) года.

На [СКРЫТО] Р.И. возложить дополнительные обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ г. Якутска, без уведомления УИИ г. Якутска не менять местожительство и род деятельности, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения [СКРЫТО] Р.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: осколки стекла, упакованные в пакет №1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОП №3 МУ МВД России «Якутское», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

копию карты вызова скорой медицинской помощи и другие документы - хранить при уголовном деле;

Медицинские карты амбулаторного больного РБ №2 И - считать возвращенными в архив ГБУ РБ № 2 ЦЭМП, выписной эпикриз ООО «Эстетика» на имя И считать возвращенным в медицинское учреждение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:- п/п Хорулинская В. М.

___

___

___