Дело № 2а-200/2023 ~ М-233/2023, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия))
Дата поступления 27.06.2023
Категория дела Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ).
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID cc329efd-aaf2-4562-807d-b2206ec1b243
Стороны по делу
Истец
******** ********** ****** ** (*)
Ответчик
***** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД № 14RS0010-01-2023-000308-56

Дело № 2а-200/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск 10 июля 2023 года

Вилюйский [СКРЫТО] суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Николаевой С.С.,

с участием прокурора [СКРЫТО] [СКРЫТО] Республики Саха (Якутия) Масина А.Н.,

административного ответчика [СКРЫТО] Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению прокурора [СКРЫТО] [СКРЫТО] Республики Саха (Якутия) Масина А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] Г. Г.чу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] Республики Саха (Якутия) Масин А.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Г.Г., просит прекратить действие права на управление транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.

В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой [СКРЫТО] [СКРЫТО] Республики Саха (Якутия) проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в результате которой выявлено, что административный ответчик [СКРЫТО] Г.Г. не может заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Так, с 2015 года [СКРЫТО] Г.Г. состоит на динамическом наблюдении у <*****> Водительское удостоверение ответчика действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Управление ответчиком транспортными средствами создает угрозу жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения.

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] Республики Саха (Якутия) Масин А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Административный ответчик [СКРЫТО] Г.Г. просил отказать в удовлетворении административного иска, поскольку намерен устроиться на работу, связанную с управлением транспортными средствами, спиртные напитки не употребляет длительное время.

Представители заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по <*****>, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В ст.55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определены Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», основными задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно ст.23 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из основных требований по обеспечению безопасности дорожного движения является медицинское обеспечение безопасности дорожного движения, которое включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств.

В силу п.4 ст.23.1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами установлен Правительством РФ.

Так, в соответствии с п.7 Перечня медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604, к противопоказаниям к управлению транспортным средством относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания F10-F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления).

Исходя из положений п.12 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия при наличии подтвержденной стойкой ремиссии.

Согласно абз.3 п.1 ст.28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик [СКРЫТО] Г.Г. имеет право на управление транспортными средствами категорий и подкатегорий «<*****>». ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по <*****> ему выдано водительское удостоверение серии №*****.

Вместе с тем, согласно справке главного врача ГБУ Республики Саха (Якутия) «<*****>» Г. от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик [СКРЫТО] Г.Г. с 2015 года состоит на учете у <*****>

Согласно международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ-10) данному заболеванию присвоен код <*****>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у [СКРЫТО] Г.Г. имеется медицинское противопоказание, которое в силу закона является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наличие у административного ответчика [СКРЫТО] Г.Г., состоящего на учете у врача <*****>, права на управление транспортными средствами ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора [СКРЫТО] [СКРЫТО] Республики Саха (Якутия) Масина А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] Г. Г.чу о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права [СКРЫТО] Г. Г.ча на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением серии №*****, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по <*****>, в связи с наличием медицинских противопоказаний.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский [СКРЫТО] суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов

Мотивированное решение составлено 12 июля 2023 года.

Николаевой С.С. Масина А.Н. [СКРЫТО] Г.Г. Масина А.Н. [СКРЫТО] Г. Г.чу Масин А.Н. [СКРЫТО] Г.Г. [СКРЫТО] Г.Г. [СКРЫТО] Г.Г. <*****> ДД.ММ.ГГГГ Масин А.Н. [СКРЫТО] Г.Г. <*****> [СКРЫТО] Г.Г. <*****> ДД.ММ.ГГГГ <*****> №***** <*****> Г. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Г.Г. <*****> <*****> [СКРЫТО] Г.Г. [СКРЫТО] Г.Г. <*****> Масина А.Н. [СКРЫТО] Г. Г.чу [СКРЫТО] Г. Г.ча №***** ДД.ММ.ГГГГ <*****>
Дата публикации: 01.09.2023
Другие поступившие дела в Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) на 27.06.2023:
Дело № 2а-198/2023 ~ М-230/2023, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО смерть гражданина, являвшегося стороной в деле, при условии, что правоотношение не допускает правопреемства
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-203/2023 ~ М-236/2023, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-205/2023 ~ М-237/2023, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-204/2023 ~ М-238/2023, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-202/2023 ~ М-235/2023, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-201/2023 ~ М-234/2023, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ