Тип дела | Гражданские |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) |
Дата поступления | 18.01.2017 |
Дата решения | 01.02.2017 |
Категория дела | Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О признании недействительным ненормативного акта,... -> решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помеще... |
Судья | Васильева Валентина Гаврильевна |
Результат | решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения |
Судебное решение | Есть |
ID | e8b67014-6fb5-3f6a-8106-cf0d37b00678 |
Судья Шевелев Н.Р. Дело № 33-399/17
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего Васильевой В.Г., судей Холмогорова И.К., Никодимова А.В., при секретаре Семеновой Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 1 февраля 2017 года апелляционную жалобу представителя ответчика Алексеевой А.И. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 7 декабря 2016 года, которым по делу по иску [СКРЫТО] Г.Л. к Окружной администрации города Якутска о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении
постановлено:
Иск удовлетворить.
Отменить решение общественно-жилищной комиссии ГО «Город Якутск» от 23 сентября 2016 года об отказе в принятии [СКРЫТО] Г.Л. на учет в качестве нуждающегося жилом помещении, как нарушающий законные права истца.
Обязать Окружную администрацию города Якутска поставить заявление [СКРЫТО] Г.Л. о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении с учетом состава семьи 8 человек для повторного рассмотрения на заседании общественно-жилищной комиссии ГО «Город Якутск» в соответствии с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., пояснения представителя ответчика Алексеевой Е.Г., истца [СКРЫТО] Г.Л., судебная коллегия
установила:
[СКРЫТО] Г.Л., [СКРЫТО] С.В. являются собственниками жилого дома, общей площадью .......... кв.м., расположенного по адресу: ...........
19 сентября 2016 года [СКРЫТО] Г.Л. обратилась в МКУ «Департамент жилищный отношений» городского округа «Город Якутск» с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
23 сентября 2016 года решением общественно-жилищной комиссии ГО «Город Якутск» от 23 сентября 2016 года, утвержденного распоряжением Окружной администрации города Якутска № ... от 30 сентября 2016 года, отказано в принятии [СКРЫТО] Г.Л. в составе 7 человек на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении на основании п. 2 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с указанным отказом, [СКРЫТО] Г.Л., указывая, что отказ не обоснован, зарегистрированных в жилом помещении 8 человек, что менее учетной нормы, обратилась в суд с иском к Окружной администрации города Якутска о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, представитель ответчика Алексеева А.И. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении искового заявления отказать по тем основаниям, что постановлением городского Собрания депутатов г. Якутска от 16 сентября 2005 года учетная норма площади жилого помещения установлена в размере 9 кв.м.; в своем заявлении о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении истец указал, что его состав семьи состоит из 7 человек и при перерасчете на каждого члена семьи при общей площади жилого помещения .......... кв.м. приходится более 9 кв.м.; с. зарегистрирована в жилом помещении с 21 октября 2016 года и на момент рассмотрения заявления истца не было и не могло быть об этом известно ответчику.
Изучив дело, проверив доводы апелляционной жалобы, представленные возражения на нее, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
Суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из того, что состав семьи истца состоит из 8 человек, с. вселена и постоянно проживает в качестве члена семьи истца, отказ в принятии истца в качестве нуждающегося в жилом помещении нарушает права истца.
Между тем, с такими выводами суда согласиться нельзя, поскольку судом неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Как видно из материалов дела, истец [СКРЫТО] Г.Л. обратилась в МКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «Город Якутск» с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении 19 сентября 2016 года и в заявлении указала, что ее семья состоит из 7 человек (л.д. 59).
Данное заявление общественно-жилищная комиссия ГО «Город Якутск» рассмотрела 23 сентября 2016 года (л.д. 72).
с. зарегистрирована в жилом помещении истца 21 октября 2016 года, что подтверждается справкой МКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «Город Якутск» ГО «город Якутск» Паспортно-регистрационное управление от 6 декабря 2016 года (л.д. 58).
Таким образом, на момент подачи истцом заявления и принятия ответчиком решения об отказе в постановке истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении состав семьи истца состоял из 7 человек, с. как член семьи не была зарегистрирована.
И учитывая, что в силу постановления городского Собрания депутатов г. Якутска от 16 сентября 2005 года ПГС № 36-17 учетная норма площади по договору социального найма жилого помещения установлена в размере 9 кв.м., ответчик на 23 сентября 2016 года законно принял решение об отказе в принятии истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, поскольку площадь жилого помещения в перерасчете на каждого члена семьи из 7 человек приходилось .......... кв.м., то есть больше учетной нормы.
При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным и обоснованным, потому полежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении иска.
При этом судебная коллегия отмечает, что отказ в удовлетворении настоящего иска не препятствует истцу вновь обратиться к ответчику с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, указав, что состав его семьи, зарегистрированных в жилом помещении, состоит из 8 человек. И в случае отказа в этом, истец также не лишен возможности обратиться в суд за защитой нарушенных прав в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 7 декабря 2016 года по данному делу отменить, принять новое решение, которым в иске [СКРЫТО] Г.Л. к Окружной администрации города Якутска о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отказать.
Председательствующий В.Г. Васильева
Судьи И.К. Холмогоров
А.В. Никодимов