| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 23.10.2017 |
| Дата решения | 08.11.2017 |
| Категория дела | Споры, связанные с самовольной постройкой |
| Судья | Светкина Валентина Николаевна |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 40783ff1-bd47-38de-89d9-1b5d3a0f5d11 |
Материал №9-463/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранска 08 ноября 2017 года
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Светкина В.Н., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на самовольно построенный жилой дом и надворные постройки,
установил:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Определением судьи от 27 октября 2017 года исковое заявление истца оставлено без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 07 ноября 2017 года исправить недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.
Копия определения вручена [СКРЫТО] Т.И. 03.11.2017г., однако до настоящего времени недостатки искового заявления не устранены.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату.
Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к администрации городского округа Саранск о признании права собственности на самовольно построенный жилой дом и надворные постройки, со всеми приложенными документами.
В соответствии с частью 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия В.Н. Светкина
