| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 16.03.2018 |
| Дата решения | 20.03.2018 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Судья | Пыков Вячеслав Александрович |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 1a7a388d-20bc-3cc0-a396-37c048ae225c |
Материал №9-112/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2018 года г.Саранск
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Пыков В.А., рассмотрев исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО КРЕДИТНО-СТРАХОВОГО БАНКА «КС БАНК» (ПАО) к [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО],
установил:
АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ КРЕДИТНО-СТРАХОВОЙ БАНК «КС БАНК» (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] Л.Н. В просительной части заявления, в соответствии со статьей 122 ГПК Российской Федерации, просил выдать судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 113 108 руб. 83 коп., а также суммы госпошлины, уплаченной банком в размере 3462 руб. 17 коп., а всего 116 571 руб. 00 коп.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью первой статьи 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела о выдаче судебного приказа.
В соответствии с частью первой статьи 121 ГПК Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Таким образом, в силу требований действующего законодательства, дела о выдаче судебного приказа подлежат рассмотрению мировым судьей.
Наличие в приложенных документах копии определения Мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 14.02.2018 года об отмене судебного приказа о взыскании с [СКРЫТО] Л.Н. задолженности по кредитному договору, в рассматриваемом случае, не может являться основанием для принятия заявления к производству, поскольку истец просит выдать судебный приказ.
В соответствии с частью 3 статьи 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО КРЕДИТНО-СТРАХОВОГО БАНКА «КС БАНК» (ПАО) к [СКРЫТО] Любови [СКРЫТО].
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья В.А.Пыков
