Дело № 2-707/2015 ~ М-405/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 30.01.2015
Дата решения 11.03.2015
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Данилова Ольга Владимировна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID a8316bda-ae51-3c66-a33b-55ff0ef40650
Стороны по делу
Истец
******** *********** ******** "******** ******" * **** *********** ********* ***9
Ответчик
********* ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-707/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре судебного заседания Бастыревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России к [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что 22.05.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] Е.Н. заключен кредитный договор №<...>. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора [СКРЫТО] Е.Н. выдан кредит в размере <...> руб. на срок по 22.05.2018г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,00 % годовых. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора №234963 от 22.05.2013г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В связи с нарушением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору задолженность [СКРЫТО] Е.Н. по состоянию на 20.01.2015г. составляет <...>., из которых <...>. - неустойка, <...>. – просроченные проценты, <...>. – просроченный основной долг.

На основании изложенного, ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с [СКРЫТО] Е.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №<...> от 22.05.2013г. в сумме <...>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>., а всего <...>.

В судебное заседание истец - представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] Е.Н. не явился, 03.03.2015г. в адрес суда от [СКРЫТО] Е.Н. поступило письменное заявление, где он исковые требования полностью признал, заявление в соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации приобщено к материалам гражданского дела.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку, такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим, и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении заявленных ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России исковых требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять признание ответчиком [СКРЫТО] Е.Н. иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к [СКРЫТО] Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 задолженность по кредитному договору в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, а всего – <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий О.В.Данилова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 30.01.2015:
Дело № 9-30/2015 ~ М-417/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 03.02.2015
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Светкина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-881/2015 ~ М-415/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пыков Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-682/2015 ~ М-400/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 25.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-713/2015 ~ М-408/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матяев Дмитрий Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-699/2015 ~ М-410/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Светкина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-702/2015 ~ М-413/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Епитифоров Василий Степанович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-703/2015 ~ М-411/2015, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-712/2015 ~ М-398/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матяев Дмитрий Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-681/2015 ~ М-401/2015, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Епитифоров Василий Степанович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-41/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бузаков Юрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-39/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бузаков Юрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-42/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бузаков Юрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-12/2015, апелляция
  • Дата решения: 11.03.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бузаков Юрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-40/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бузаков Юрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-58/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Закиров Евгений Рифович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-60/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 26.02.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-59/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матяев Дмитрий Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-61/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Матяев Дмитрий Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-119/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Светкина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-104/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 19.02.2015
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Закиров Евгений Рифович
  • Судебное решение: ЕСТЬ