Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 30.01.2015 |
Дата решения | 11.03.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Данилова Ольга Владимировна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | a8316bda-ae51-3c66-a33b-55ff0ef40650 |
Дело № 2-707/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 марта 2015 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре судебного заседания Бастыревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России к [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с названным иском к ответчику, указав, что 22.05.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] Е.Н. заключен кредитный договор №<...>. В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора [СКРЫТО] Е.Н. выдан кредит в размере <...> руб. на срок по 22.05.2018г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,00 % годовых. В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора №234963 от 22.05.2013г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В связи с нарушением заемщиком обязательств по указанному кредитному договору задолженность [СКРЫТО] Е.Н. по состоянию на 20.01.2015г. составляет <...>., из которых <...>. - неустойка, <...>. – просроченные проценты, <...>. – просроченный основной долг.
На основании изложенного, ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с [СКРЫТО] Е.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №<...> от 22.05.2013г. в сумме <...>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>., а всего <...>.
В судебное заседание истец - представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] Е.Н. не явился, 03.03.2015г. в адрес суда от [СКРЫТО] Е.Н. поступило письменное заявление, где он исковые требования полностью признал, заявление в соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации приобщено к материалам гражданского дела.
Суд в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку, такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с этим, и в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации, суд принимает решение об удовлетворении заявленных ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России исковых требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Принять признание ответчиком [СКРЫТО] Е.Н. иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 к [СКРЫТО] Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] Е.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 задолженность по кредитному договору в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, а всего – <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий О.В.Данилова