Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 03.08.2016 |
Дата решения | 29.09.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Телушкина Галина Юрьевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 947e8ba7-680a-3228-b882-5a71356aa08c |
Дело № 2-2811/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 29 сентября 2016 года
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
судьи Телушкиной Г.Ю.,
при секретаре Шебневой В.О.,
с участием ответчика [СКРЫТО] В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] В.В. взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте указав, что 10.09.2014 года ОАО (в настоящее время ПАО) «Сбербанк России» на основании заявления ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Credit Momentum <...> с лимитом 80 000 руб. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере 18,9% годовых, с порядком погашения – 20 дней с даты формирования отчета.
В соответствии с п.п.1.1 «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», Условия, заявление ответчика на получение карты и Тарифы банка в совокупности являются заключенным между сторонами договором на выпуск и обслуживание банковской карты, устанавливающим условия предоставления кредита. С данными условиями ответчик был ознакомлен, согласился с ними и обязался их исполнять, что подтверждается его подписями на заявлении о получении кредитной карты и на форме «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте».
Согласно п.3.4 Условий размер лимита кредита увеличивается в случае если сумма операции ответчика превысила ранее установленный лимит.
Ответчик распорядился кредитными средствами с применением вышеуказанной карты, но при этом им были нарушены существенные условия кредитного договора, предусмотренные п.4.1.3 Условий, о необходимости в счет погашения задолженности ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа.
Общая сумма задолженности по состоянию на 25.04.2016г. составляет 75 628 руб. 34 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 811, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 75 628 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 468 руб. 85 коп., расходы по оплате услуг представителя 1 259 руб. 59 коп.
В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» Анищенко Е.Ю., действующая на основании доверенности <...> от 30.12.2015г., не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, о чем имеется запись в исковом заявлении.
Ответчик [СКРЫТО] В.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил заявление.
Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, считаю необходимым принять его.
Руководствуясь ст.ст.39,173,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] В.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 75 628 руб. 34 коп., расходы по оплате услуг представителя 1 259 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 469 руб., всего 79 356 (семьдесят девять тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю.Телушкина