Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 20.07.2012 |
Дата решения | 15.08.2012 |
Категория дела | Другие споры, связанные с землепользованием |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | ca8d7273-c9a8-3c40-a8e8-48babc711e65 |
Дело № 2-1371/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 15.08.2012
Октябрьский районный суд г.Саранск Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И., при секретаре судебного заседания Терехиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Ю.М., [СКРЫТО] Е.Ю., [СКРЫТО] Г.М., [СКРЫТО] Е.С., [СКРЫТО] Д.С. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия о возложении обязанности по учету изменений объекта недвижимости,
установил:
Истцы обратились в суд с названным иском, в котором просят обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия провести государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и площади, вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 13:23:1111262:70 площадью 653 кв.м для размещения дома индивидуальной жилой застройки по ул.<...>, д.<...>., г.Саранска, в соответствии со схемой расположения, утвержденной Распоряжением первого заместителя Главы администрации городского округа Саранск №456-рз от 23.03.2012.
Истцы [СКРЫТО] Ю.М., [СКРЫТО] Е.Ю., [СКРЫТО] Г.М., [СКРЫТО] Е.С., [СКРЫТО] Д.С., представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия не явились дважды в судебное заседание, а именно, 10.08.2012 и 15.08.2012, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Республике Мордовия Нажалкин А.И., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление [СКРЫТО] Ю.М., [СКРЫТО] Е.Ю., [СКРЫТО] Г.М., [СКРЫТО] Е.С., [СКРЫТО] Д.С. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия о возложении обязанности по учету изменений объекта недвижимости без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление [СКРЫТО] Ю.М., [СКРЫТО] Е.Ю., [СКРЫТО] Г.М., [СКРЫТО] Е.С., [СКРЫТО] Д.С. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия о возложении обязанности по учету изменений объекта недвижимости.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Ю.И. Бузаков