Дело № 13-178/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 16.03.2018
Дата решения 02.04.2018
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства
Судья Телушкина Галина Юрьевна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 15228baa-f90c-3332-8413-d22ed68accaa
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 13-178/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 02 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Телушкиной Г.Ю.,

при секретаре Безуновой А.М.,

с участием заявителя Ерюшкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ерюшкиной Натальи Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ерюшкина Н.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов указывая, что решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 05 марта 2018 г. по гражданскому делу по ее иску к обществу с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителей исковые требования удовлетворены частично. При рассмотрении данного дела Ерюшкиной Н.А. понесены расходы по оплате услуг эксперта в сумме 13 500 руб.

На основании изложенного, Ерюшкина Н.А. просит взыскать с ООО «М.видео Менеджмент» судебные расходы, связанные с оплатой услуг эксперта в размере 13 500 руб.

В судебном заседании истец Ерюшкина Н.А. заявление поддержала.

Представитель ответчика ООО «М.видео Менеджмент» в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 05 марта 2018 года требования Ерюшкиной Н.А. удовлетворены частично, взыскано с общества с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» в пользу Ерюшкиной Натальи Александровны стоимость товара с недостатками в размере 53 991 руб., компенсация морального вреда 3 000 руб., штраф 15 000 руб., расходы на проведение проверки качества телефона в размере 900 руб., всего 72 891 руб.

Из решения суда от 05 марта 2018 г. и материалов дела следует, что требования о возмещении Ерюшкиной Н.А. расходов по оплате услуг эксперта не были заявлены в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы по оплате услуг представителя, а также другие, признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что по ходатайству представителя ответчика ООО «М.видео Менеджмент», определением Октябрьского районного суда г.Саранска от 24.01.2018 по делу была назначена судебная экспертиза бытовой и электрической техники, производство которой было поручено АНО «Лаборатория судебных экспертиз». Расходы по оплате проведения экспертизы были возложены на истца Ерюшкину Н.А., ответчика ООО «М.видео Менеджмент».

Согласно квитанции от 07.02.2018 г. Ерюшкина Н.А. произвела оплату стоимости экспертизы в размере 13 500 руб. согласно указанному определению суда.

Учитывая, что экспертиза проведена на основании определения суда, заключение экспертизы положено в основу решения суда, решением суда исковые требования, в части основного требования, удовлетворены в полном объеме, производство экспертизы истцом оплачено, суд, руководствуясь приведенными нормами процессуального права, считает, что расходы в размере 13 500 руб. подлежат взысканию с ООО «М.видео Менеджмент».

Руководствуясь ст.ст.94, 98,104 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Ерюшкиной Натальи Александровны о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М.видео Менеджмент» в пользу Ерюшкиной Натальи Александровны расходы по оплате услуг эксперта в размере 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю.Телушкина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 16.03.2018:
Дело № 2-798/2018 ~ М-650/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Светкина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-800/2018 ~ М-651/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Телушкина Галина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-799/2018 ~ М-648/2018, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Телушкина Галина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-784/2018 ~ М-649/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Артемьев Владимир Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-776/2018 ~ М-652/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смелкова Галина Федоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-759/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бузаков Юрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-783/2018 ~ М-647/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Камакин Валерий Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-118/2018 ~ М-646/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Светкина Валентина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-112/2018 ~ М-645/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пыков Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-782/2018 ~ М-653/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 04.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смелкова Галина Федоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-169/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пыков Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-170/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пыков Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-166/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пыков Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-168/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пыков Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-171/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пыков Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-167/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пыков Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-173/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пыков Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-172/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пыков Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-63/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.05.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бузаков Юрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-64/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бузаков Юрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-65/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.03.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пыков Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-177/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Артемьев Владимир Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-174/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Артемьев Владимир Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-202/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смелкова Галина Федоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ