| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 28.02.2018 |
| Дата решения | 29.03.2018 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | об отмене мер по обеспечению иска |
| Судья | Артемьев Владимир Павлович |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 218091cb-ee79-362d-bf2c-08c3c5b402f5 |
Материал № 13-145/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 29 марта 2018 года
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Артемьева В.П.,
при секретаре Лысенковой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чекашкина Юрия Михайловича об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу по иску Федотовой Надежды Викторовны к Чекашкину Юрию Михайловичу о разделе совместно нажитого имущества,
установил:
Чекашкин Ю.М. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-2502/2017 по иску Федотовой Надежды Викторовны к Чекашкину Юрию Михайловичу о разделе совместно нажитого имущества.
Определением Октябрьского районного суда г.Саранска от 06.12.2017 года заявление Федотовой Н.В. о принятии мер по обеспечению иска было удовлетворено.
В целях обеспечения иска запрещено Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения при МВД по Республике Мордовия совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением и распоряжением автомобилем марки «Chevrolet Aveo» год выпуска:2013-2014, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащим на праве собственности Чекашкину Юрию Михайловичу.
В судебное заседание заявитель Чекашкин Ю.М., заинтересованное лицо Федотова Н.В. не явились по неизвестной причине, о дне, месте и времени его проведения извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причине неявки не представлено, доказательств уважительной причины неявки нет.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью первой статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно части третьей статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В силу части четвертой статьи 144 ГПК РФ об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Как следует из материалов дела, определением Октябрьского районного суда г.Саранска от 29.12.2017 года исковое заявление Федотовой Н.В. к Чекашкину Ю.М. о разделе совместно нажитого имущества, оставлено без рассмотрения.
Таким образом, сохранение принятых мер обеспечения иска в настоящее время представляется нецелесообразным.
При таких обстоятельствах, заявление Чекашкина Ю.М. об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление Чекашкина Юрия Михайловича об отмене мер по обеспечению иска, удовлетворить.
По гражданскому делу по иску Федотовой Надежды Викторовны к Чекашкину Юрию Михайловичу о разделе совместно нажитого имущества, отменить меры, направленные на обеспечение иска в виде запрета Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения при МВД по Республике Мордовия совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением и распоряжением автомобилем марки «Chevrolet Aveo» год выпуска: 2013-2014, государственный регистрационный знак <...>, принадлежащим на праве собственности Чекашкину Юрию Михайловичу.
Копию определения направить для исполнения в Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения при МВД по Республике Мордовия.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Судья В.П.Артемьев
