Дело № 13-136/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 28.02.2018
Дата решения 07.03.2018
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет о выдаче дубликата исполнительного листа
Судья Закиров Евгений Рифович
Результат Отказано
Судебное решение Есть
ID ca84a1e5-9e5e-35c1-b4e4-1bf23ffcb720
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№13-136/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Закирова Е.Р.,

при секретаре Яшиной Д.С.,

с участием взыскателя Юртаева П.Г., его представителя Салмина А.Н.,

07 марта 2018 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саранске заявление Юртаева Петра Григорьевича о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 18.05.2015 г. удовлетворен иск Юртаева П.Г., в его пользу с ООО «Страховая компания «Северная Казна» взыскано страховое возмещение в сумме 120000 рублей, в качестве компенсации морального вреда 3000 рублей, штраф в сумме 60000 рублей, в возмещение понесенных судебных расходов 10100 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3500 рублей, а всего – 196600 рублей.

Решение суда вступило в законную силу, судом 07.07.2015 г. взыскателю Юртаеву П.Г. выдан соответствующий исполнительный лист.

Юртаев П.Г. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что полученный им исполнительный лист был передан на исполнение. Впоследствии ООО «Страховая компания «Северная Казна» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, его требования включены в реестр требований кредитора. Между тем требования, указанные в исполнительном листе, до настоящего времени не исполнены. В связи с этим им 22.11.2016 г. в адрес конкурсного управляющего ООО «Страховая компания «Северная Казна» направлены заявления об исключении его требований из реестра кредиторов и возврате исполнительного листа. Указанные заявления адресатом были получены 05.12.2016 г., однако до настоящего времени какого-либо ответа на свои заявления он не получил, исполнительный лист ему не возвращен. В связи с этим у него имеются основания считать, что выданный ему ранее исполнительный лист утрачен, в связи с чем просит суд выдать дубликат данного исполнительного листа.

Взыскатель Юртаев П.Г. и его представитель Салмин А.Н., действующий в соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации на основании устного заявления Юртаева П.Г., занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании требования о выдаче дубликата исполнительного листа поддержали по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель должника – ООО «Страховая компания «Северная Казна» – в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени его проведения, его неявка в соответствии с частью 3 статьи 430 ГПК Российской Федерации не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Рассмотрев заявление Юртаева П.Г., суд считает необходимым оставить его без удовлетворения.

Свой вывод суд основывает следующим:

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно статье 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обосновывая свои требования о выдаче дубликата исполнительного листа, взыскатель указывает, что им не получен ответ на направленные им конкурсному управляющему ООО «Страховая компания «Северная Казна» заявления об исключении его требований из реестра кредиторов и возврате исполнительного листа.

Между тем, как считает суд, само по себе отсутствие ответа конкурсного управляющего ООО «Страховая компания «Северная Казна» на направленные ему взыскателем вышеуказанные заявления не свидетельствует о том, что исполнительный лист, дубликат которого просит выдать взыскатель, действительно утрачен.

Каких-либо иных доказательств, подтверждающих факт утраты ранее выданного Юртаеву П.Г. исполнительного листа, стороной взыскателя суду не представлено.

При таких обстоятельствах, как считает суд, не имеется оснований считать, что подлинник выданного Юртаеву П.Г. исполнительного листа был утрачен, соответствующие доводы стороны взыскателя об обратном фактически являются голословными и в нарушение требований статьи 56 ГПК Российской Федерации какими-либо доказательствами не подтверждены.

С учетом изложенного суд считает, что в данном случае отсутствуют предусмотренные законом основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 430 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Юртаева Петра Григорьевича о выдаче дубликата исполнительного листа – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 28.02.2018:
Дело № 2-666/2018 ~ М-540/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Камакин Валерий Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-699/2018 ~ М-538/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Артемьев Владимир Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-777/2018 ~ М-533/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Телушкина Галина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-690/2018 ~ М-529/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомкина Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-109/2018 ~ М-528/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.03.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Телушкина Галина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-688/2018 ~ М-526/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смелкова Галина Федоровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-778/2018 ~ М-534/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Телушкина Галина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-760/2018 ~ М-531/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Телушкина Галина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-779/2018 ~ М-532/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Телушкина Галина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-689/2018 ~ М-541/2018, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смелкова Галина Федоровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-117/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Закиров Евгений Рифович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-119/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Закиров Евгений Рифович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-118/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.02.2018
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Закиров Евгений Рифович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-66/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бузаков Юрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-73/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Камакин Валерий Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-72/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пыков Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-71/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2018
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пыков Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-70/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Камакин Валерий Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-69/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бузаков Юрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-67/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Закиров Евгений Рифович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-74/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Закиров Евгений Рифович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-75/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пыков Вячеслав Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-68/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бузаков Юрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-137/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.03.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Закиров Евгений Рифович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-134/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Камакин Валерий Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-143/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смелкова Галина Федоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-142/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Артемьев Владимир Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-145/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Артемьев Владимир Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-144/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Артемьев Владимир Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-141/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 20.03.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куринова Людмила Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ