Дело № 13-133/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 04.03.2019
Дата решения 12.03.2019
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет о выдаче дубликата исполнительного листа
Судья Фомкина Ирина Николаевна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 7b60bff2-bd3d-3719-89d3-6201b3da79f3
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№13-133/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2019 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи И.Н. Фомкиной, при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н., с участием должника Царевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Алмазовой Надежды Евгеньевны о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

Алмазова Н.Е. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором указала, что решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по гражданскому делу №2-1026/2013 с Царевой И.В. в её пользу взыскана задолженность в размере 103 200 руб. В настоящее время исполнительный лист утерян. В соответствии со статьей 430 ГПК РФ заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа.

Взыскатель Алмазова Н.Е. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дате и времени судебного заседания была извещена своевременно.

Должник Царева И.В. в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ОСП по Ленинскому района го Саранск УФССП России по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении заявления Алмазовой Н.Е. в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, на основании части третьей статьи 167, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление Алмазовой Н.Е. в отсутствие не явившихся лиц.

Суд приходит к следующему.

Как следует из части первой 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно части третьей статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В силу ст. 21 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 20 мая 2013 года удовлетворены исковые требования Алмазовой Н.Е., с Царевой И.В. в пользу Алмазовой Н.Е. взыскана задолженность по договору займа в сумме 100 000 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 3200 руб., а всего 103 200 руб.

Решение вступило в законную силу 26.06.2013, истцу выдан исполнительный лист.

Из копии предоставленного сводного исполнительного производства <...>/СД в отношении должника Царевой И.В. следует, что 16.07.2013 Алмазовой Н.Е. в службу судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по РМ предъявлен к исполнению исполнительный лист серии ВС <...> о взыскании с Царевой И.В. в пользу Алмазовой Н.Е. заложенности в размере 103 200 руб. Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия Ротановым Ю.М. от 18.07.2013 возбуждено исполнительное производство. В ходе совершения исполнительских действий, судебным приставом –исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Саранска были вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации, списании денежных средств со счета должника; установлено ограничение на выезд из Российской Федерации; 14.05.2014 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Саранска вынесено постановление о передаче исполнительного производства в другой отдел в ОСП по Ленинскому району г.Саранск УФССП России по Республике Мордовия; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району го Саранск от 04.06.2014 исполнительные производства в отношении должника Царевой И.В. <...>, <...>, <...>, <...> присоединены к сводному исполнительному производству <...>

Из постановления судебного пристава – исполнителя ОСП по Ленинскому району го Саранск от 28.08.2015г. следует, что исполнительное производство <...> в отношении Царевой И.В. окончено, поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, исполнительный лист возращен взыскателю, в ходе исполнительного производства частично взыскана задолженности в размере 3618 руб. 76 коп..

Из сообщения начальника отдела старшего судебного- пристава ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия от 13.02.2019, следует, что исполнительный лист серии <...> от 03.07.2013 выданный Октябрьским районным судом г.Саранска о взыскании задолженности в пользу Алмазовой Н.Е. утерян при отправлении почты из отдела судебных приставов по Ленинскому району го Саранск УФССП по РМ.

Таким образом, заявителем представлены доказательства утраты исполнительного листа службой судебных приставов-исполнителей.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа Алмазова Н.Е. обратилась 04 марта 2019 г., то есть в течение месяца после получения ответа из службы приставов об утрате исполнительного документа. Соответственно, срок для обращения в суд с данным заявлением, установленный положениями ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не истек.

Учитывая, что решение Октябрьского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 20.05.2013 года до настоящего времени полностью не исполнено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

определил:

заявление взыскателя Алмазовой Надежды Евгеньевны о выдаче дубликата исполнительного документа, удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа <...> по гражданскому делу №2-1026/2013 о взыскании с Царевой Ирины Владимировны в пользу Алмазовой Надежды Евгеньевны задолженность по договору займа в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 3200 (три тысячи двести) рублей, а всего в сумме 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья - И.Н. Фомкина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 04.03.2019:
Дело № 2-2-49/2019 ~ М-2-42/2019, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вершинин Максим Борисович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2-50/2019 ~ М-2-34/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вершинин Максим Борисович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-711/2019 ~ М-457/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.04.2019
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Телушкина Галина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-641/2019 ~ М-452/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Телушкина Галина Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-692/2019 ~ М-455/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамшурин Олег Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-79/2019 ~ М-448/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.03.2019
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамшурин Олег Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-643/2019 ~ М-453/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамшурин Олег Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2-52/2019 ~ М-2-41/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вершинин Максим Борисович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2-51/2019 ~ М-2-40/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вершинин Максим Борисович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2-48/2019 ~ М-2-39/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вершинин Максим Борисович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-123/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Куринова Людмила Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-122/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бузаков Юрий Иванович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-42/2019, апелляция
  • Дата решения: 26.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Куринова Людмила Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/10-2-1/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2019
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вершинин Максим Борисович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-127/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамшурин Олег Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-152/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2019
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-128/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шамшурин Олег Константинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-131/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Артемьев Владимир Павлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-137/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомкина Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-136/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-134/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2019
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Камакин Валерий Леонидович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-132/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Артемьев Владимир Павлович
  • Судебное решение: НЕТ