| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 04.03.2019 |
| Дата решения | 29.03.2019 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства |
| Судья | Артемьев Владимир Павлович |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3a31e52b-4b59-38d2-9fe3-30b104dd8762 |
Материал №13 – 131/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 29 марта 2019 г.
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
Судьи Артемьева В.П.,
при секретаре Граблиной Е.Н.,
с участием: заявителя Годунова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Годунова Вячеслава Васильевича об отмене определения суда от 10.05.2018 об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску Годунова Вячеслава Васильевича к Администрации городского округа Саранск о предоставлении в собственность (бесплатно) земельного участка,
установил:
Годунов В.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о предоставлении в собственность (бесплатно) земельного участка.
Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 10.05.2018 гражданское дело по указанному исковому заявлению оставлено без рассмотрения в виду неявки истца.
В заявлении от 01.03.2019 Годунов В.В. просил суд об отмене указанного определения от 10.05.2019 и возобновлении производства по делу, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании заявитель Годунов В.В. заявление об отмене определения от 10.05.2018 поддержал и просил удовлетворить.
В судебное заседание представитель заинтересованного лица – Администрации городского округа Саранск, представитель заинтересованного лица СТ «Свердловец» не явились; о времени и месте судебного заседания согласно требованиям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью третьей статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В обоснование причин неявки в судебное заседание заявитель ссылается на ненадлежащее его извещение о времени и месте судебных заседаний.
В соответствии с доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, суд считает необходимым причину неявки в суд Годунова В.В. признать уважительной.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление об отмене определения суда от 10.05.2018 об оставлении без рассмотрения искового заявления Годунова В.В. к Администрации городского округа Саранск о предоставлении в собственность (бесплатно) земельного участка,
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 223 ГПК РФ, суд
определил:
Определение Октябрьского районного суда г.Саранска от 10 мая 2018 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Годунова Вячеслава Васильевича к Администрации городского округа Саранск о предоставлении в собственность (бесплатно) земельного участка, отменить.
Производство по гражданскому делу возобновить.
Назначить судебное заседание по делу на 15 часов 30 минут 07 мая 2019 года.
В судебное заседание вызвать участвующих в деле лиц.
Судья: В.П.Артемьев
