Дело № 1-314/2017, первая инстанция

Дело № 1-314/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года

г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кияйкина В.М.

при секретаре судебного заседания Ахрамович О.И.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Неяскина С.С.

подсудимого [СКРЫТО] С.И.

его защитника–адвоката Карпушкина С.И. представившего удостоверение №664 и ордер №001431 от 08 ноября 2017 года, выданный Городской коллегией адвокатов, Адвокатской палаты Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО], <дата> года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, со слов работающего по договорам строительного подряда, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] С.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

06 сентября 2017 года, примерно в 18 часов [СКРЫТО] СИ., который является потребителем наркотических средств, решил незаконно приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. С этой целью [СКРЫТО] СИ., осознавая противоправность своих действий, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone 5 S» посредством сети «Интернет», зашел в приложение «Телеграмм», установленное в телефоне, где в интернет - магазине <данные изъяты> путем электронной переписки договорился с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о приобретении вещества, содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, в значительном размере. После этого в тот же день в 18 часов 19 минут, с помощью электронного терминала оплаты, расположенного по адресу: РМ, Старошайговский район, с, Ст.Шайгово, ул. Юбилейная, 18 «б», произвел оплату указанного наркотического средства в сумме 1800 рублей на указанный сбытчиком наркотических средств номер счета. После этого лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство посредством сети «Интернет» сообщило [СКРЫТО] путем электронной переписки данные о месте, где находится приобретенное им наркотическое средство, описание места и ссылку с фотографиями. После этого [СКРЫТО] С.И. прибыл по указанному ему адресу - к <адрес>, в 200 метрах вверх от которого, свернув по дороге в поле, и пройдя около 20 метров, и, под засохшим кустом в земле нашел фольгированный сверток с наркотическим средством, который взял и стал незаконно хранить в предметах верхней одежды. Возвращаясь с указанного места, в пути следования, в тот же день в 20 часов 30 минут у <адрес>, [СКРЫТО] С.И. был остановлен сотрудниками УНК МВД по РМ, с соблюдением требований закона был проведен его досмотр, по результатам которого у [СКРЫТО] было обнаружено в правом боковом кармане куртки приобретенное им ранее наркотическое средство, которое было изъято.

Согласно справки об исследовании №7599 от 06.09.2017, «кристаллическое вещество в свертке, изъятом 06.09.2017 в ходе личного досмотра [СКРЫТО] СИ., содержит пирролидиновалерофенон - и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон, которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный установлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. Масса указанного вещества составила 0,73гр. (в процессе исследования израсходовано 0,02гр. вещества)».

Согласно заключения эксперта №7904 от 03.10.2017 «представленное [ кристаллическое вещество, содержит пирролидиновалерофенон - и является наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон. Масса наркотического средства составила - 0,71гр. (в процессе исследования израсходовано 0,02гр. вещества)».

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями), N-метилэфедрон его производные являются наркотическим средством (список 1, раздел Наркотические средства), оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет от 0,2 грамм до 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] С.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Адвокат Карпушкин С.И. поддержал ходатайство подсудимого.

При разрешении ходатайства подсудимому [СКРЫТО] С.И. в суде были разъяснены положения статей 314-317 УПК РФ.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Неяскин С.С. выразил свое согласие о рассмотрении дела в порядке, предложенным подсудимым.

При таких обстоятельствах, по делу имеются все предусмотренные законом условия и основания для постановления судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства на основании главы 40 УПК РФ.

Вина подсудимого [СКРЫТО] С.И. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу в ходе дознания, которые суд считает допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется.

Действия [СКРЫТО] С.И. по факту приобретения, хранения наркотического средства–содержащего в своем составе пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производное вещества N-метилэфедрон массой 0,73 грамма, содержат состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного – совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести на основании статьи 15 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, отношение виновного к содеянному - вину признал полностью, а также данные о его личности – с места жительства и ранее места воинской службы характеризуется положительно, что суд учитывает как обстоятельства смягчающие его наказание.

Кроме того, обстоятельством смягчающим наказание виновного суд признает и учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в предоставлении [СКРЫТО] органу дознания сведений о способе и месте приобретения им наркотических средств.

Обстоятельств отягчающих наказание виновного, предусмотренных статьей 63 УК РФ, не имеется.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить виновному наказание, предусмотренное санкцией уголовного закона в виде штрафа. Указанный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, исправления виновного с учетом условий его жизни и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу – изъятое у [СКРЫТО] С.И. наркотическое средство (оставшееся после экспертных исследований массой 0,69грамма), которое хранится в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск как запрещенное к обороту, подлежит уничтожению, мобильный телефон марки «iPhone5S» подлежит возвращению [СКРЫТО] С.И.

Руководствуясь ст.ст. 296 -300; 302-304; 307-310, 316, 389.3, 389.4 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения [СКРЫТО] С.И. – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство, (оставшееся после экспертных исследований массой 0,69грамма), которое хранится в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск как запрещенное к обороту – уничтожить,

мобильный телефон марки «iPhone5S» оставить в распоряжении [СКРЫТО] С.И.

Приговор может быть обжалован апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Саранска, с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.М. Кияйкин