Дело № 9-94/2016 ~ М-1076/2016, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 23 мая 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Юркина С.И., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к [СКРЫТО] О.О, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] О.О, о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от 16.06.2015 г. в размере 221 221 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5412 рублей 22 копейки.

Согласно пункту 3 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Исковое заявление подано и подписано представителем Грецовой Н.А., в подтверждение полномочий которой представлена светокопия доверенности № от 24 апреля 2015 года.

Документом, в котором выражаются полномочия представителя организации, является доверенность, оформляемая в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (часть 1, 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Полномочие представителя на подписание искового заявления и его подачу в суд должно быть специально оговорено в доверенности (статья 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" определено, что верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.

Согласно подпункту 25 пункта 3.1 ГОСТ Р 7.0.8-2013 "СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного приказом Госстандарта от 17.10.2013 N 1185-ст, который применяется с 01.03.2014, заверенная копия документа отличается от обычной копии документа тем, что на заверенной копии в соответствии с установленным порядком проставлены реквизиты, обеспечивающие ее юридическую значимость.

В ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов", утвержденном Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст, приведены порядок и форма заверения копий различных видов документов.

В частности, пунктом 3.26 названного ГОСТ установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

На основании изложенного светокопия доверенности является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя юридического лица на подписание и подачу искового заявления, только в том случае, если она заверена в соответствии с приведённым выше порядком.

Приложенная к настоящему исковому заявлению светокопия доверенности <адрес>6 от 24 апреля 2015 года не заверена в соответствии с приведённым выше порядком, её оригинал не представлен, в связи с чем она не является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя Грецовой Н.А.

При таких обстоятельствах исковое заявление считается подписанным и поданным лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Следовательно, данное заявление следует возвратить согласно пункту 1 части 4 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» исковое заявление к [СКРЫТО] О.О, о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии с пунктом 4 частью 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина – подпись