Дело № 9-66/2017 ~ М-566/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 25.04.2017
Дата решения 28.04.2017
Категория дела по договору ОСАГО
Судья Устимова Надежда Ивановна
Результат Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Судебное решение Есть
ID 83bb20a0-af49-3ff1-810c-c84bd3a2ff30
Стороны по делу
Истец
******** ***** **********
Ответчик
****** **** "****-********" * **
**** "****-********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Определение

г.Саранск 28 апреля 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Устимова Н.И., рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] А.М. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страховой выплаты, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страховой выплаты, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

В соответствии со статьей 17 Закон Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:

нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;

жительства или пребывания истца;

заключения или исполнения договора.

Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из искового заявления и приложенных к нему документов не следует, что иск к СПАО «РЕСО-Гарантия» вытекает из деятельности филиала СПАО «РЕСО-Гарантия» в Республике Мордовия, а предъявление иска по месту нахождения любого филиала ответчика, законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, указанный иск не подсуден Пролетарскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.

Истец может предъявить исковое заявление в Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики по своему месту жительства либо в Чертановский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление [СКРЫТО] А.М. к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страховой выплаты, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда возвратить.

Разъяснить истцу его право на подачу данного иска в Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики по своему месту жительства либо в Чертановский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, с подачей частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 25.04.2017:
Дело № 2-671/2017 ~ М-562/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-68/2017 ~ М-565/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-675/2017 ~ М-573/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-674/2017 ~ М-574/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-670/2017 ~ М-570/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 13.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-646/2017 ~ М-571/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-688/2017 ~ М-568/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-687/2017 ~ М-576/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-651/2017 ~ М-572/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-656/2017 ~ М-567/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-125/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-110/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ