Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 15.12.2016 |
Дата решения | 15.12.2016 |
Статьи кодексов | ст.20.1 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Морозов Георгий Анатольевич |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | de2b65f5-db34-3857-82a5-aeed68573792 |
Дело № 5-965/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск 15 декабря 2016 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Морозов Г.А.,
при секретаре Новиковой Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении [СКРЫТО] А.Н., <данные изъяты>
установил:
14 декабря 2016 года в 21 час 50 минут [СКРЫТО] А.Н. находясь в общественном около подъезда №2 жилого многоквартирного дома №33 по пр.60 лет Октября г. Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, на его замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании [СКРЫТО] А.Н. факт совершения правонарушения признал.
Факт совершения [СКРЫТО] А.Н. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 395791 от 14.12.2016, объяснениями гр. 1, рапортом полицейского-водителя 2 взвода 2 роты УМВД РФ по го Саранск гр. 2 от 14.12.2016.
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, [СКРЫТО] А.Н. находясь в общественном месте, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.
Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого [СКРЫТО] А.Н. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
[СКРЫТО] А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее неоднократно [СКРЫТО] А.Н. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что подтверждается списком правонарушений от 14.12.2016.
Суд считает необходимым применить в отношении [СКРЫТО] А.Н. наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также данную меру суд считает соразмерной совершенному правонарушению. Ранее за совершение однородных правонарушений [СКРЫТО] А.Н. неоднократно привлекался к административному наказанию в виде административного штрафа. Однако такая мера не оказала должного исправительного воздействия. [СКРЫТО] А.Н. инвалидом не является, хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в виде административного ареста, не страдает. При изложенных обстоятельствах суд считает, что именно наказание в виде административного ареста достигнет целей справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
[СКРЫТО] А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое суток).
Срок отбытия наказания исчислять с 21 часов 50 минут 14.12.2016.
Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья –