Дело № 5-944/2016, первая инстанция

Дело № 5-944/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 19 декабря 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Савинов Д.А., при секретаре Кувшиновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации [СКРЫТО] А.В., <данные изъяты>

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 04.10.2016 в отношении [СКРЫТО] А.В. был составлен протокол об административном правона­рушении 13 АП №140930 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала сле­дует, что 04 октября 2016 года в 19 часов 30 минут в районе дома №129А по ул. Коммунистической г.Саранска [СКРЫТО] А.В., управляя автомашиной марки «ВАЗ-21154» г.р.з. № на регулируемом пешеходном переходе при включении разрешающего сигнала светофора не дал возможности пешеходу завершить переход проезжей части дороги, в результате чего совершил наезд на пешехода гр.1 В результате дорожно-транспортного происшествия гр.1 причинены телесные повреждения с причинением, согласно заключению эксперта №1178/2016 (М) от 12.11.2016, средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.В. факт совершения административного правонарушения полностью признал. Просил суд не лишать его права управления транспортными средствами, так как данная мера наказания может негативно отразиться на условиях жизни его семьи – у него в собственности находятся два земельных участка, которые они с женой обрабатывают, используют их для выращивания фруктов и овощей, кроме того, ежегодно они с женой ездят в лес, где заготавливают грибы и ягоды на зиму.

Потерпевшая гр.1. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, просила [СКРЫТО] А.В. строго не наказывать.

Вина [СКРЫТО] А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правона­рушении 13 АП №140930;

рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 04.10.2016;

схемой происшествия от 04.10.2016;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №005070 от 04.10.2016;

заключением эксперта №1178/2016 (М) от 12.11.2016, согласно которому у гр.1. обнаружены телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью;

заключением эксперта №2547/5-4 от 17.11.2016, согласно которому в дорожно-транспортной ситуации в действиях водителя автомобиля ВАЗ-21154 р/з № [СКРЫТО] А.В. имеются несоответствия требованиям пункта 14.3 ПДД РФ. В действиях пешехода гр.1. несоответствий требованиям пунктов ПДД РФ не усматривается. В рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации возможность у водителя [СКРЫТО] А.В. предотвратить происшествие зависела не от технических характеристик (возможностей) управляемого им транспортного средства, а от своевременного выполнения [СКРЫТО] А.В. требований пункта 14.3 ПДД;

объяснениями потерпевшей гр.1

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении административного наказания [СКРЫТО] А.В. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

[СКРЫТО] А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается смягчающим административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о вынесенном в отношении [СКРЫТО] А.В. 19.07.2016 постановлении о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 09.08.2016.

С учетом изложенных обстоятельств, а так же учитывая мнение потерпевшей, суд полагает возможным применить в отношении [СКРЫТО] А.В. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства вне максимальных размеров, установленных санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать [СКРЫТО] А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН 1326136577, КПП 132601001, счет 40101810900000010002 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811630020016000140, БИК 048952001, ОКТМО 89701000, УИН 18810413161010034441.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –