| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
| Дата поступления | 05.12.2016 |
| Дата решения | 05.12.2016 |
| Статьи кодексов | ст.6.1.1 КоАП РФ |
| Судья | Образцова Светлана Алексеевна |
| Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a1f4c41b-903f-3346-aa62-22befce69cad |
Материал №5-939/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
г.Саранск 05 декабря 2016 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Образцова С.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении от 01.12.2016 в отношении [СКРЫТО] С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела,
установил:
05.12.2016 в Пролетарский районный суд г.Саранска РМ поступил протокол об административном правонарушении от 01.12.2016 в отношении [СКРЫТО] С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела.
В данном материале имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако, как видно из представленных материалов, фактически административное расследование не проводилось. Так, после поступившего 29.10.2016 заявления гр. 1., в этот же день у нее и [СКРЫТО] С.Н. отобраны объяснения, назначена судебно-медицинская экспертиза, производство которой окончено 31.10.2016, и лишь после указанных действий 01.11.2016 УУП ОП №4 УМВД России по го Саранск вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в рамках которого получено лишь одно заявление гр. 1. о рассмотрении дела в ее отсутствии от 01.11.2016, после чего 01.12.2016 составлен протокол об административном правонарушении.
Административных наказаний в виде административного выдворения за пределы РФ, административного приостановления деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, данное дело об административном правонарушении не влечет; лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не является сотрудником Следственного комитета РФ. Также данное дело не относится к делам об административных правонарушениях, которые перечислены в части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, рассмотрение которых отнесено к компетенции судей районных судов.
В связи с указанными обстоятельствами протокол об административном правонарушении от 01.12.2016 в отношении [СКРЫТО] С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела следует передать мировому судье.
Согласно ст.29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Поскольку место совершения административного правонарушения расположено по адресу: <адрес>, протокол об административном правонарушении от 01.12.2016 в отношении [СКРЫТО] С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия.
Руководствуясь статьей 29.4. КоАП РФ, постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,
определил:
Передать протокол об административном правонарушении от 01.12.2016 в отношении [СКРЫТО] С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска.
Судья
