Дело № 5-912/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 17.11.2016
Дата решения 07.12.2016
Статьи кодексов ст.17.17 КоАП РФ
Судья Морозов Георгий Анатольевич
Результат Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Судебное решение Есть
ID f7a6ab4b-a974-3bfb-ad5e-2fcc4590c7be
Стороны по делу
Ответчик
****** ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 5-912/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 07 декабря 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Морозов Г.А.,

при секретаре Шукаевой И.В.,

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - [СКРЫТО] С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьй 17.17 КоАП Российской Федерации, в отношении [СКРЫТО] С.Н., <данные изъяты>

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 27.10.2016 в отношении [СКРЫТО] С.Н. был составлен протокол от 01.11.2016 об административном правона­рушении № 140556 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП Российской Федерации.

Из представленного материала сле­дует, 24.08.2016 в 12 час.20 мин. [СКРЫТО] С.Н. на ул. Советская, д.50 г. Саранска совершил нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством согласно постановления судебного пристава № 118206360/1318 от 08.04.2016 о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством с 08.04.2016.

В судебном заседании [СКРЫТО] С.Н. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал.

Свидетель инспектор ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ гр. 1 не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду объяснения, в которых он пояснил, что 28.08.2016 в отношении [СКРЫТО] С.Н. было вынесено постановление об административном правонарушении по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, проверив по информационным данным ФИС ГИБДД МВД по РМ через дежурную часть УГИБДД, оперативный дежурный пояснил, что у [СКРЫТО] С.Н. запретов и ограничений нет. 27.10.2016 выяснилось, что в отношении данного гражданина судебным приставом- исполнителем наложено ограничение о временном пользовании специальным правом. 01.11.2016 в присутствии [СКРЫТО] С.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по статье 17.17 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 17.17 КоАП Российской Федерации Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством

Согласно статье 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел, по настоящему делу истёк 24 ноября 2016г.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью первой статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с этим производство по материалу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] С.Н. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 24.5, статьёй 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] С.Н., предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Мордовия.

Судья –

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 17.11.2016:
Дело № 2-128/2017 (2-2304/2016;) ~ М-2148/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2137/2016 ~ М-2143/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2116/2016 ~ М-2144/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-20/2017 (2-2123/2016;) ~ М-2146/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2114/2016 ~ М-2142/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2125/2016 ~ М-2145/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2131/2016 ~ М-2147/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-15/2017 (2-2115/2016;) ~ М-2168/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-46/2017 (2-2188/2016;) ~ М-2141/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-903/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-902/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-904/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-901/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-19/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-132/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: НЕТ