Дело № 5-824/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 23.10.2017
Дата решения 23.10.2017
Статьи кодексов ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судья Савинов Дмитрий Анатольевич
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID d6b69163-207e-30f1-98df-c9b09f813053
Стороны по делу
Ответчик
******* ****** ********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-824/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 23 октября 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Савинов Д.А., при секретаре Базеевой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] Р.Ю. <данные изъяты>

установил:

20 октября 2017 года в 10 часов 05 минут в районе дома 47А по ул. Коваленко г.Саранска [СКРЫТО] Р.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, не выполнив законного требования о прекращении противоправных действий, а именно не устранил нанесение покрытия на стекло транспортного средства, светопропускание которого не соответствует п. 4.3 технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании [СКРЫТО] Р.Ю. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

Кроме того, вина [СКРЫТО] Р.Ю. в совершении правонарушения подтвер­ждается: протоколом об административном правона­рушении 13 АП №144559 от 20.10.2017 в соответствии с которым [СКРЫТО] Р.Ю. с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ Аюпова Р.М от 20.10.2017; копией постановления от 27.09.2017 о привлечении [СКРЫТО] Р.Ю. к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ; копией требования о прекращении противоправных действий от 27.09.2017.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью первой статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, [СКРЫТО] Р.Ю. не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания [СКРЫТО] Р.Ю. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

[СКРЫТО] Р.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. Данные обстоятельства в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справке в течении года [СКРЫТО] Р.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что подтверждается списком правонарушений.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным применить к [СКРЫТО] Р.Ю. административное наказание в виде административного штрафа вне максимальных размеров, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать [СКРЫТО] Р.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 18810413171010038799, УФК по РМ (УМВД России по го Саранск), КПП 132601001, ИНН 1326214112, Код ОКТМО 89701000, счет 40101810900000010002 в ГРКЦ НБ РМ Банка России, БИК 048952001, КБК 18811690040046000140.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия.

Судья –

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 23.10.2017:
Дело № 2-1332/2017 ~ М-1364/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1327/2017 ~ М-1357/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1333/2017 ~ М-1356/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-195/2017 ~ М-1360/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-178/2017 ~ М-1361/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-189/2017 ~ М-1359/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.11.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1324/2017 ~ М-1363/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-176/2017 ~ М-1362/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-823/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-822/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-821/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-820/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-288/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-136/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2017
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анашкина Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/14-25/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-137/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-290/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-138/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 16.11.2017
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Анашкина Наталья Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-285/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: НЕТ