Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 17.10.2016 |
Дата решения | 17.10.2016 |
Статьи кодексов | ст.20.1 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Морозов Георгий Анатольевич |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | e6611bf0-2006-376e-ae6f-e1c43fa72f6d |
Дело № 5-815/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Саранск 17 октября 2016 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Морозов Г.А.,
при секретаре Шукаевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении [СКРЫТО] С.П., <данные изъяты>
установил:
16 сентября 2016 года в 16 часов 30 минут [СКРЫТО] С.П. находясь в общественном месте около рынка «Данко», расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Миронова, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр.1., на его замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании [СКРЫТО] С.П. совершение правонарушения признал.
Факт совершения [СКРЫТО] С.П. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №398392 от 16.10.2016, объяснениями гр.1, рапортом инспектора ППС ОБППС УМВД России по г.о. Саранск Косырева А.А. от 16.10.2016.
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, [СКРЫТО] С.П. находясь в общественном месте, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.
Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] С.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого [СКРЫТО] С.П. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
[СКРЫТО] С.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородных административных правонарушений, поскольку ранее [СКРЫТО] С.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что подтверждается списком правонарушений от 16.10.2016
Суд считает необходимым применить в отношении [СКРЫТО] С.П. наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также данную меру суд считает соразмерной совершенному правонарушению. Ранее за совершение однородного правонарушения [СКРЫТО] С.П. неоднократно привлекался к административному наказанию в виде административного штрафа и административного ареста. Однако такая мера не оказала должного исправительного воздействия. [СКРЫТО] С.П. инвалидом не является, хроническими заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания в виде административного ареста, не страдает. При изложенных обстоятельствах суд считает, что именно наказание в виде административного ареста достигнет целей справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать [СКРЫТО] С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять суток).
Срок отбытия наказания исчислять с 10 часов 00 минут 17 октября 2016 года.
Зачесть в срок отбытия административного наказания время задержания [СКРЫТО] С.П. с 01 часа 30 минут 17 октября 2016 года по 08 часов 00 минут 17 октября 2016 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья – подпись
Судья -