Дело № 5-81/2016, первая инстанция

Дело № 5-81/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 11 февраля 2016года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

Образцова С.А.,

при секретаре Асаиновой А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - [СКРЫТО] Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Н.В. <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

29 января 2016 года в 19 часов 40 минут [СКРЫТО] Н.В., находясь в общественном месте, около подъезда№5 многоквартирного дома №47 по ул.Веселовского го Саранск, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании [СКРЫТО] Н.В. свою вину в совершении правонарушения признал.

Кроме признания вины самим [СКРЫТО] Н.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №371149 от 29.01.2016 года; объяснениями свидетеля гр. 4, согласно которым [СКРЫТО] Н.В. 29.01.2016года в 19 часов 40 минут около 5 подъезда дома №47 по ул.Веселовского, выражался нецензурной бранью в его присутствии и в присутствии мимо проходящих граждан, по приезду сотрудников полиции пытался оказать неповиновение, в связи с чем сотрудники полиции были вынуждены применить физическую силу; рапортом полицейского-водителя 3 взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск гр. 5 от 29.01.2016года.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. В правдивости объяснений свидетеля суд не сомневается, поскольку ранее он [СКРЫТО] Н.В. не знал, в неприязненных отношениях не состоял.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, [СКРЫТО] Н.В., находясь в общественном месте, в вечернее время, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым нарушал общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции пресекающих нарушение общественного порядка не реагировал, продолжая свои действия в их присутствии.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие наказание.

[СКРЫТО] Н.В. вину признал, раскаялся в содеянном, что суд, в соответствии с пунктом 1 части первой статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Как следует из требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд считает возможным применить в отношении [СКРЫТО] Н.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

Признать [СКРЫТО] Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК МФ по РМ (МВД РМ), ИНН 13276136577, КПП 132601001, р/с 40101810900000010002, ГРКЦ НБ РМ Банка России г.Саранска, БИК 048952001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 89401000000.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. настоящего Кодекса.

Согласно части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья