Дело № 5-751/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 22.09.2016
Дата решения 22.09.2016
Статьи кодексов ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Образцова Светлана Алексеевна
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 079bcb9d-6c87-3c87-9d44-49ed01f2d8bf
Стороны по делу
Ответчик
******** **** *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-751/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 22 сентября 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

Образцова С.А.,

при секретаре Кувшиновой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении, - [СКРЫТО] О.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] О.Б., <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

20 сентября 2016 года, в 11 часов 15 минут [СКРЫТО] О.Б., находясь в общественном месте, около многоквартирного жилого дома №72 по ул.Веселовского г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданки гр. 3, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании [СКРЫТО] О.Б. свою вину в совершении правонарушения не признал.

Несмотря на непризнание своей вины [СКРЫТО] О.В. факт совершения [СКРЫТО] О.Б. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №410270 от 20.09.2016 года, согласно которому [СКРЫТО] О.Б. свою вину признает частично; рапортом УУП ОП №4 УМВД РФ по РМ от 20.09.2016 года; объяснением гр. 3, из которых следует, что 20 сентября 2016 года в 11 часа 15 минут [СКРЫТО] О.Б., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №72 по ул.Веселовского г.Саранска, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, [СКРЫТО] О.Б., находясь в общественном месте, около подъезда жилого дома, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданки гр. 3, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] О.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого [СКРЫТО] О.Б. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее [СКРЫТО] О.Б. привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения: 13.04.2016 года, 21.04.2016 года, 26.04.2016 года.

Как следует из требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] О.Б. административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать [СКРЫТО] О.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять с 09 часов 40 минут 22 сентября 2016 года.

Зачесть в срок отбытия наказания срок задержания с 18 часов 10 минут 20.09.2016 года по 07 час. 55 мин. 21 сентября 2016 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранск.

Судья-подпись.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 22.09.2016:
Дело № 2-1885/2016 ~ М-1869/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1889/2016 ~ М-1868/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1877/2016 ~ М-1867/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1883/2016 ~ М-1865/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1840/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1890/2016 ~ М-1866/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-175/2016, апелляция
  • Дата решения: 25.10.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-750/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ