Дело № 5-750/2016, первая инстанция

Дело № 5-750/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 22 сентября 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

Образцова С.А.,

при секретаре Кувшиновой Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении - [СКРЫТО] В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] В.В., <данные изъяты>

в совершении правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

21 сентября 2016 года, в 22 часа 00 минут [СКРЫТО] В.В., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №17 по ул.Войнова гоСаранск, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции пресекающих противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.В. свою вину в совершении правонарушения не признал.

Вина [СКРЫТО] В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №398712 от 21.09.2016года; рапорт полицейского 2 взвода 2 роты ОБППСП УМВД РФ по РМ от 21.09.2016 года; объяснения свидетеля гр. 3 от 21.09.2016 года, согласно которым 21.09.2016 года в 22 часа [СКРЫТО] В.В. в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №17 по ул.Войнова г.Саранска, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции пресекающих противоправные действия не реагировал, продолжал демонстративно нарушать общественный порядок.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. В правдивости объяснений свидетеля суд не сомневается, поскольку ранее он [СКРЫТО] В.В. не знал, в неприязненных отношениях они не состояли.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, [СКРЫТО] В.В., находясь в общественном месте, в ночное время, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым нарушал общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий [СКРЫТО] В.В. не реагировал, продолжая свои действия в их присутствии.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

Как следует из требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за это административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личности [СКРЫТО] В.В., суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] В.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать [СКРЫТО] В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: идентификатор 18800413160033987122, УФК МФ по РМ (УМВД России по гоСаранск), ИНН 1326214112, КПП 132601001, р/с 40101810900000010002, ГРКЦ НБ РМ Банка России г.Саранска, БИК 048952001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 89701000.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. настоящего Кодекса.

Согласно части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-подпись.