Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 24.12.2015 |
Дата решения | 24.12.2015 |
Статьи кодексов | ст.20.1 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Морозов Георгий Анатольевич |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | b0447be2-d2f6-3198-bf6c-f413dab04f51 |
Дело № 5-715/2015 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Саранск 24 декабря 2015года
г.Саранск, ул.Коваленко, д.47а
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Морозов Г.А.,
при секретаре Шукаевой И.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Елисевва А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Елисевва А.Н. <данные изъяты>
в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
23 декабря 2015 года в 18 часов 50 минут [СКРЫТО] А.Н., находясь в общественном месте, с торца жилого многоквартирного дома №42 корпус 2 по ул.Веселовского го Саранск, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1, на замечания гр. 1 не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании [СКРЫТО] А.Н. свою вину в совершении правонарушения признал.
Кроме признания вины самим [СКРЫТО] А.Н., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении №371558 от 23.12.2015г.; рапортом полицейского-кинолога 1 взвода 2 роты ОБППСП УМВД России по го Саранск гр.2 от 23.12.2015г.; объяснениями свидетеля гр. 1 от 23.12.2015г..
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными. Объяснения свидетеля у суда также сомнений не вызывают, поскольку свидетель ранее с [СКРЫТО] А.Н. не был знаком, не заинтересован в исходе дела.
Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, [СКРЫТО] А.Н., находясь в общественном месте, беспричинно, то есть из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходивших граждан, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.
Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого [СКРЫТО] А.Н. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд в соответствии с частью первой статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаёт признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее [СКРЫТО] А.Н. многократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 08.12.2015, 23.11.2015.
Суд считает необходимым применить в отношении [СКРЫТО] А.Н. наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также данную меру суд считает соразмерной совершенному правонарушению. Ранее за совершение однородного правонарушения [СКРЫТО] А.Н. привлекался к административному наказанию в виде административного штрафа. Однако такая мера не оказала должного исправительного воздействия.
На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
[СКРЫТО] А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 18 часов 50 минут 23 декабря 2015 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок, со дня вручения или получения копии постановления, в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья –