Дело № 5-71/2017, первая инстанция

Дело № 5-71/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 31 января 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Савинов Д.А., при секретаре Базеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации [СКРЫТО] А.А., <данные изъяты>

установил:

31 января 2017 года в 03 часа 30 минут [СКРЫТО] А.А. находился в общественном месте около входа в кафе «13 стульев», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского г.Саранска и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан. На неоднократные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Тем самым [СКРЫТО] А.А. совершил мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.А. не смог выразить своего отношения к совершению правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №395308 от 31.01. 2017 года; объяснением гр.1.; рапортом сотрудника УМВД РФ по г.Саранск Латышева Д.И., из которых следует, что 31 января 2017 года в 03 часа 30 минут [СКРЫТО] А.А. находился в общественном месте около входа в кафе «13 стульев», расположенного по адресу: г.Саранск, ул.Веселовского г.Саранска и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан. На неоднократные требования сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, [СКРЫТО] А.А., находясь в общественном месте, около кафе, беспричинно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого [СКРЫТО] А.А. административного правонарушения, его личность, обстоятельство, отягчающее наказание.

Смягчающих административную ответственность [СКРЫТО] А.А. обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении [СКРЫТО] А.А. к административной ответственности 27.12..2016 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, к [СКРЫТО] А.А. следует применить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимального срока, установленного санкцией части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать [СКРЫТО] А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 45 минут 31 января 2017 года.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –