Дело № 5-706/2016, первая инстанция

Дело № 5-706/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 08 сентября 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Савинов Дмитрий Анатольевич, при секретаре Заигралиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации [СКРЫТО] В.Л. <данные изъяты>

установил:

07 сентября 2016 года в 16 часов 00 минут [СКРЫТО] В.Л., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №3 по ул.Миронова г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1., чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Тем самым [СКРЫТО] В.Л. совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.Л. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что, действительно, находясь около дома №3 по ул.Миронова, он выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан.

Кроме того, факт совершения [СКРЫТО] В.Л. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АВ №019415 от 07 сентября 2016 года, в соответствии с которым [СКРЫТО] В.Л. с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснением гр. 1.; рапортом сотрудника ФФГКУ ОВО МВД по РМ гр. 2, из которых следует, что 07 сентября 2016 года в 16 часов 00 минут [СКРЫТО] В.Л., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №3 по ул.Миронова г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1., чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, [СКРЫТО] В.Л., находясь в общественном месте, около жилого дома, в вечернее время беспричинно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, в том числе гр. 1 тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] В.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого [СКРЫТО] В.Л. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

[СКРЫТО] В.Л. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении [СКРЫТО] В.Л. к административной ответственности 16.03.2016 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя, к [СКРЫТО] В.Л. следует применить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающего обстоятельства – вне максимальных сроков, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать [СКРЫТО] В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 09 часов 30 минут 08 сентября 2016г.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья