Дело № 5-691/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 05.09.2016
Дата решения 21.10.2016
Статьи кодексов ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судья Савинов Дмитрий Анатольевич
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID e42b86b1-2c44-3f27-8af1-277799ca88e8
Стороны по делу
Ответчик
******** ******** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-691/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 21 октября 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Савинов Дмитрий Анатольевич, при секретаре Новиковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации [СКРЫТО] Г.В. <данные изъяты>

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 22.07.2016 в отношении [СКРЫТО] Г.В. был составлен протокол об административном правона­рушении 13 АП № 138702 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала сле­дует, что 21.07.2016 в 21 час 55 минут на ул.Лямбирское шоссе, д.21 г.Саранска [СКРЫТО] Г.В., управляя автомашиной Мерседес Бенц GLS , не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода гр. 1, переходящую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате дорожно-транспортного происшествия гр. 1 получила телесные повреждения с причинением, согласно заключению эксперта №823/2016 (М) от 23.08.2016, легкого вреда здоровью.

В судебном заседании [СКРЫТО] Г.В. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и суду пояснил, что 21.07.2016 около 21 часа 55 минут он, управляя автомашиной Мерседес Бенц GLS , двигался по Лямбирскому шоссе в сторону с.Лямбирь по крайней правой полосе. Когда подъезжал к пешеходному переходу напротив дома №21, дорогу неожиданно стала переходить девушка, он применил экстренное торможение, однако наезда избежать не удалось.

Кроме того, вина [СКРЫТО] Г.В. подтвер­ждается: объяснением потерпевшей гр. 1, которая в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласно ее объяснению 21.07.2016 около 21 часа 55 минут она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу в районе д.21 по ул.Лямбирское шоссе г.Саранска и увидела, что слева от нее движется автомобиль Мерседес Бенц GLS , который стал притормаживать, поэтому она продолжила движение и в этот момент почувствовала сильный удар, то есть указанная автомашина совершила на нее наезд, в результате чего она получила телесные повреждения;

показаниями законного представителя потерпевшей гр. 1. – гр. 2., которая суду пояснила, что 21.07.2016 около 21 часа 55 минут ее несовершеннолетняя дочь гр. 1 переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу в районе д.21 по ул.Лямбирское шоссе г.Саранска, и на нее совершил наезд автомобиль Мерседес Бенц GLS , в результате чего ее дочь получила телесные повреждения;

протоколом об административном правона­рушении 13 АП № 138702;

рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 21.07.2016;

схемой происшествия от 21.07.2016;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №003953 от 21.07.2016;

заключением эксперта №823/2016 (М) от 23.08.2016, согласно которому у гр. 1 обнаружены телесные повреждения с причинением легкого вреда здоровью.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] Г.В. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении административного наказания [СКРЫТО] Г.В. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

[СКРЫТО] Г.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, полностью возместил причиненный потерпевшей вред. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются смягчающими административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении [СКРЫТО] Г.В. к административной ответственности 08.02.2016 по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, мнение законного представителя потерпевшей, которая просила не лишать [СКРЫТО] Г.В. права управления транспортными средствами, суд полагает возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать [СКРЫТО] Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН 1326136577, КПП 132601001, счет 40101810900000010002 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811630020016000140, БИК 048952001, ОКТМО 89701000, УИН 18810413161010024845.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 05.09.2016:
Дело № 2-1786/2016 ~ М-1753/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 01.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1778/2016 ~ М-1757/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 27.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1730/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1728/2016 ~ М-1759/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1777/2016 ~ М-1755/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1755/2016 ~ М-1752/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1787/2016 ~ М-1754/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1773/2016 ~ М-1760/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 03.10.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1738/2016 ~ М-1751/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-205/2016 ~ М-1758/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2016
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-688/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-166/2016, апелляция
  • Дата решения: 24.10.2016
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-693/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-692/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.10.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-689/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-690/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-167/2016, апелляция
  • Дата решения: 07.09.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Хренков Юрий Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-189/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2016
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/12-61/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-172/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-101/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/12-62/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.10.2016
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-183/2016, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-184/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-186/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ