Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) |
Дата поступления | 12.08.2016 |
Дата решения | 12.08.2016 |
Статьи кодексов | ст.20.1 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Катикова Наиля Мянсуровна |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 33fb8334-d821-370c-8be6-bd0ce5fa4380 |
Дело № 5-630/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Саранск 12 августа 2016 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Катикова Наиля Мянсуровна, при секретаре Базеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации [СКРЫТО] О.В. <данные изъяты>,
установил:
11 августа 2016 года в 23 часа 45 минут [СКРЫТО] О.В., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №2 кор.9 по ул.Войнова г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1., чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Тем самым [СКРЫТО] И.В. совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании [СКРЫТО] О.В. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что около жилого многоквартирного дома №2 кор.9 по ул.Войнова г.Саранска он выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан.
Кроме того, факт совершения [СКРЫТО] О.В. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АВ №019087 от 11 августа 2016 года; объяснением гр. 1.; рапортом сотрудника ФФГКУ ОВО МВД по РМ гр. 2., из которых следует, что 11 августа 2016 года в 23 часа 45 минут [СКРЫТО] О.В., находясь в общественном месте, около жилого многоквартирного дома №2 кор.9 по ул.Войнова г.Саранска, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1., чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, [СКРЫТО] О.В., находясь в общественном месте, около жилого дома, в ночное время беспричинно, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, в том числе гр. 1., тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан.
Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] О.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого [СКРЫТО] О.В. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
[СКРЫТО] О.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет несовершеннолетнего ребенка. Данные обстоятельства в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в деле имеются данные о привлечении [СКРЫТО] О.В. к административной ответственности 12.05.2016 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер деяния и личность нарушителя, к [СКРЫТО] О.В. следует применить административное наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности, однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств – вне максимальных сроков, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данного вида наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда
постановил:
признать [СКРЫТО] О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания с 01 часа 10 минут 12 августа 2016г.
Срок административного задержания с 01 часа 10 минут 12 августа 2016г. по 11 часов 30 минут 12 августа 2016г. зачесть в срок административного ареста.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья