Дело № 5-63/2014, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 29.01.2014
Дата решения 29.01.2014
Статьи кодексов ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судья Морозов Георгий Анатольевич
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID f0ec0f2d-ea1e-3a53-af9c-4e6401c934bf
Стороны по делу
Ответчик
***** ***** *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-63/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 29 января 2014г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия

Г.А.Морозов

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - [СКРЫТО] А.А.,

рассмотрев административный материал в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>, без определенных занятий, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации,

установил:

[СКРЫТО] А.А. допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы выразившееся в неявке в УИИ по уведомлению от 20.01.2014 на 21.01.2014,от 22.01.2014 на 23.01.2014, от 24.01.2014 на 27.01.2014 без уважительных причин.

Кроме того, факт совершения [СКРЫТО] А.А. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 1 от 28 января 2014 года, в соответствии с которым [СКРЫТО] А.А. с нарушением полностью согласился, что подтверждается его собственноручной подписью; объяснением [СКРЫТО] А.А..; справками инспектора филиала по Пролетарскому району го Саранск ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Мордовия гр. 1 от 22.01.2014, 24.01.2014,28.01.2014 о неявки [СКРЫТО] А.А., копией приговора Пролетарского райсуда г. Саранска от 09.02.2012 в отношении [СКРЫТО] А.А., копиями уведомлений от 20.01.2014,22.01.2013,24.01.2014 о явке [СКРЫТО] А.А. в УИИ.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, [СКРЫТО] А.А. допустил неповиновение требованию сотрудника органа уголовно-исполнительной системы выразившееся в неявке в УИИ по уведомлению.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого [СКРЫТО] А.А. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

[СКРЫТО] А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данные обстоятельства в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к [СКРЫТО] А.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РМ (УФСИН России по РМ), ИНН 1308082008, КПП 130801001, р/с 40101810900000010002 в ГРКЦ Нац.Банка РМ БР г.Саранска, БИК 048952750, ОКТМО89621180, КБК 32011690010017000140.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Мордовия, с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 29.01.2014:
Дело № 9-17/2014 ~ М-121/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.01.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-223/2014 ~ М-118/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 26.03.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-219/2014 ~ М-122/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-250/2014 ~ М-120/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.07.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-227/2014 ~ М-119/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-59/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-62/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-64/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 31.01.2014
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-38/2014, апелляция
  • Дата решения: 24.02.2014
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-36/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.05.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семин Александр Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-37/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 10.06.2014
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-17/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Образцова Светлана Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ