Дело № 5-602/2015, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 05.11.2015
Дата решения 05.11.2015
Статьи кодексов ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судья Морозов Георгий Анатольевич
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 3ea0db45-e42a-3c78-8f0d-01cab4d5cab0
Стороны по делу
Ответчик
***** ********* ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-602/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск 05 ноября 2015 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Морозов Г.А.,

при секретаре Шукаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации в отношении [СКРЫТО] В.Г., <данные изъяты>

установил:

29 октября 2015 года в 18 часов 30 минут [СКРЫТО] В.Г., управляя транспортным средством Рено Логан государственный регистрационный знак , на ул. Севастопольская, д.90 г. Саранска совершил столкновение с автомобилем Мазда-3 государственный регистрационный знак под управлением гр. 1 и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В результате ДТП автомобиль Мазда-3 государственный регистрационный знак получил механические повреждения.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме того, факт совершения [СКРЫТО] В.Г. указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 13 АП № 102385 от 02 ноября 2015 года, схемой происшествия от 29 октября 2015 года, объяснением гр. 1

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] В.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого [СКРЫТО] В.Г. административного правонарушения, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

[СКРЫТО] В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Данное обстоятельство в соответствии с частью второй статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для применения статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, грубейшее нарушение Правил дорожного движения, суд считает необходимым применить к [СКРЫТО] В.Г. административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

[СКРЫТО] В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания с 14 час. 25 мин. 05 ноября 2015г.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 05.11.2015:
Дело № 2а-2393/2015 ~ М-2489/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2386/2015 ~ М-2488/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2431/2015 ~ М-2496/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 02.12.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2388/2015 ~ М-2484/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2384/2015 ~ М-2494/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2390/2015 ~ М-2486/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2387/2015 ~ М-2492/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2385/2015 ~ М-2491/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 11.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2481/2015 ~ М-2497/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 08.12.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2383/2015 ~ М-2493/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-258/2015, апелляция
  • Дата решения: 06.11.2015
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-252/2015, апелляция
  • Дата решения: 28.12.2015
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-257/2015, апелляция
  • Дата решения: 06.11.2015
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-599/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-601/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-259/2015, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михеев Олег Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-600/2015, первая инстанция
  • Дата решения: 05.11.2015
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-15/2015, апелляция
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Савинов Дмитрий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-16/2015, апелляция
  • Дата решения: 01.12.2015
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ