Дело № 5-569/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия)
Дата поступления 21.07.2016
Дата решения 18.08.2016
Статьи кодексов ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судья Савинов Дмитрий Анатольевич
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 2ccb819f-30c2-335a-bf5d-9c11fff5838a
Стороны по делу
Ответчик
******** ******** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-569/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранск 18 августа 2016 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия РФ Савинов Дмитрий Анатольевич, при секретаре Новиковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации [СКРЫТО] В.Н. <данные изъяты>

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 30.03.2016 в отношении [СКРЫТО] В.Н. был составлен протокол об административном правона­рушении 13 АП № 121260 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного материала сле­дует, что 30.03.2016 в 01 час 15 минут на пр.50 лет Октября, д.1 г.Саранска [СКРЫТО] В.Н., управляя автомашиной Ниссан Алмера , на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной, не уступил дорогу автомобилю УАЗ 39623 под управлением водителя гр. 1., приближающемуся по главной, в результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате происшествия пассажиры автомобиля УАЗ 39623 гр. 2 и гр. 3 получили телесные повреждения с причинением, согласно заключениям эксперта №497/2016 (М) от 07.06.2016, №135 (Д) к №497/2016 (М) от 06.07.2016 и №574/2016 (М) от 24.06.2016, легкого вреда здоровью.

В судебном заседании [СКРЫТО] В.Н. свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью и суду пояснил, что 30.03.2016 около 01 час 15 минут он, управляя автомобилем Ниссан Алмера , двигался по ул.Невского в сторону пр.50 лет Октября г.Саранска. При въезде на перекресток с ул.Гагарина произошло столкновение с автомобилем УАЗ 39623 , который двигался по ул.Гагарина в сторону ул.Ульянова. В результате пассажиры автомашины УАЗ получили телесные повреждения.

В судебное заседание потерпевшая гр. 1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указав, что ущерб [СКРЫТО] В.Н. ей возмещен в полном объеме, просит строго его не наказывать; потерпевшая гр. 2 не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом.

Кроме того, вина [СКРЫТО] В.Н. подтвер­ждается: объяснением потерпевшей гр. 2., согласно которому 30.03.2016 около 01 час 15 минут она ехала в качестве пассажира в автомобиле УАЗ 39623 . В районе д.1 по пр.50 лет Октября г.Саранска данный автомобиль столкнулся с автомобилем Ниссан Алмера , в результате чего она получила телесные повреждения;

объяснением потерпевшей гр. 1., согласно которому 30.03.2016 около 01 час 15 минут она ехала в качестве пассажира в автомобиле УАЗ 39623 . В районе д.1 по пр.50 лет Октября г.Саранска произошло столкновение указанного автомобиля с автомобилем Ниссан Алмера , в результате чего она получила телесные повреждения;

протоколом об административном правона­рушении 13 АП № 121260;

рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Мордовия от 30.03.2016;

схемой происшествия от 30.03.2016;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №004031 от 30.03.2016;

объяснениями гр. 3., гр. 4., гр. 5., гр. 6., гр. 7., гр. 8., имеющимися в представленном материале;

заключениями эксперта №497/2016 (М) от 07.06.2016, №135 (Д) к №497/2016 (М) от 06.07.2016 и №574/2016 (М) от 24.06.2016, согласно которым у гр. 2., гр. 1 обнаружены телесные повреждения с причинением легкого вреда здоровью.

Таким образом, факт совершения [СКРЫТО] В.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.

При назначении административного наказания [СКРЫТО] В.Н. учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

[СКРЫТО] В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет малолетнего ребенка, полностью возместил причиненный одной из потерпевших ущерб. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить к [СКРЫТО] В.Н. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства не максимального размера, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать [СКРЫТО] В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН 1326136577, КПП 132601001, счет 40101810900000010002 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811630020016000140, БИК 048952001, ОКТМО 89701000, УИН 18810413161010021277.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) на 21.07.2016:
Дело № 2-1522/2016 ~ М-1445/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1523/2016 ~ М-1452/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1566/2016 ~ М-1448/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катикова Наиля Мянсуровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1526/2016 ~ М-1449/2016, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1524/2016 ~ М-1451/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1527/2016 ~ М-1450/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Юркина Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1519/2016 ~ М-1446/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Устимова Надежда Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1512/2016 ~ М-1447/2016, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леснова Инесса Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1503/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2016
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полубоярова Людмила Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-143/2016, апелляция
  • Дата решения: 22.07.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Морозов Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-148/2016, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Косова Людмила Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ