Дело № 5-567/2018, первая инстанция

Дело № 5-567/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Саранска 22 июня 2018 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Катикова Наиля Мянсуровна (г. Саранск, ул. Коваленко, дом 47А), при секретаре Тишковой Ольге Владимировне,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина <данные изъяты> [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>

установил:

21 июня 2018 года в 18 часов 55 минут [СКРЫТО] А.В., находясь в общественном месте – около подъезда №3 жилого многоквартирного дома №11 по ул. Веселовского, г.Саранска выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и гр. 6 чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Тем самым [СКРЫТО] А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Факт совершения [СКРЫТО] А.В. административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу: протоколом № об административном правонарушении от 21.06.2018 года по части первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом сотрудника полиции от 21.06.2018; объяснениями гр. 6 от 21.06.2018 г.

Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производству по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях [СКРЫТО] А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть первая статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных доказательств у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленными, а также приходит к убеждению, что вина [СКРЫТО] А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

[СКРЫТО] А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части первой статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП Российской Федерации срок, что подтверждается справкой ОСК.

Оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначать [СКРЫТО] А.В. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи за вмененное правонарушение.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания в виде ареста исчислять с 11 часов 15 минут 22 июня 2018 г.

Срок административного задержания с 19 часов 50 минут 21 июня 2018г. по 11 часов 15 минут 22 июня 2018 г. зачесть в срок административного ареста.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья